• 19

好煩啊!!!拜託幫幫忙給意見,KUGA 和CRV二選一

空間 CRV>KUGA
安全配備 KUGA>CRV
稅金 KUGA>CRV
馬力 KUGA>CRV
價格 CRV>KUGA

CRV怎麼看都沒有KUGA有優勢
但是CRV就是賣的嚇嚇叫

就KUGA來說後空間真的不怎麼好
前坐椅舒適度尚可包覆性不錯
但後坐椅背太直坐長途很不舒服
KUGA 的 SYNC 目前還是簡中一整個打槍

如果改善這三點這台車真的會很好
本人較重視安全配備
像牛頭牌 正正的H 這種到台灣就把安全配備拔光的 不肖廠商
他的車連去看都不想

如果你的預算可以提高個一些些我建議你直接去看森林人或是3008

我比較推薦KUGA
尤其是對那些涉世未深的車主而言
這是增加養車經驗值最快的方式
我本身也是過來人
很多零件的位置跟作用
都是福特把我教會的
整體妥善率是個很大的重點,以前也是FORD的愛用者,現在FORD已加入黑名單。
原因第一手車FORD嘉年華,新車一個月回廠7次只因車外後照鏡異常抖動及有聲音,第8次無法修復才換新,再次第5年後冷氣機故障從此車子變烤箱,第6年排檔故障換新,第7年不堪大小毛病不斷換車。
第二台新車FORD全壘打5年內水箱,冷氣,排檔也全掛大小毛病不斷。
以上2台車都回原廠正常保養的下場。
第三台車Civic開17年25萬公里冷氣從未故障,只有零件老化保養更換,些許漏油外幾乎沒什麼毛病。
現在是2014-06月新車CRV2.4S
森林人和3008的隔音都比KUGA略差,
5顆星的IIS是森林人的強項,
操控穩定性則是3008的強項;
但3008又比森林人來得冷門,
這2部若不考慮日後維修待料及費用都是不錯的選擇,

KUGA若是把後座傾倒一些,坐起來也沒那麼不舒適,
買車就像吃飯,各有口味偏好;
有朋友就因為對國產車的安全性有疑慮而捨KUGA買3008,

我的KUGA換了橫濱G055的胎後,靜肅性和操控穩定都有大幅的提升,
CRV和KUGA比起來,主要贏在品牌形象,這當然也是不容否定的事實!
去試開和評估買車後的維護條件都是必要的功課。
土製炸彈 wrote:
空間 CRV>KUGA
安全配備 KUGA>CRV
稅金 KUGA>CRV
馬力 KUGA>CRV
價格 CRV>KUGA


我現在想想
我買車就是看空間和價錢
不然當初我買車也不會買tierra
因為他是各廠牌最便宜 空間又大
現在我換休旅車也是看這兩點
所以我就換CRV

兩台車的保固條件好像不一樣。
SCRV是五年全車保固喔。
而KUGA則是全方位保固。

看起來是全車保固妥當一些。
車會不會壞全看車主會不會保養
不會駛船 嫌溪彎
哪間修車廠不是整排車等著修理?

說到這個就想起某些人一直講福特維修不好
真的這麼覺得過保後自己信任的車廠修就好了
為什麼要硬著去原廠修? 有比較便宜嗎?
Silent Impact wrote:
我比較推薦KUGA尤...(恕刪)

spader wrote:
說到這個就想起某些人一直講福特維修不好
真的這麼覺得過保後自己信任的車廠修就好了
為什麼要硬著去原廠修? 有比較便宜嗎?

說的一點都沒錯
保固內就回原廠修,過保就去外面修
這是很重要的口訣之一
果然是資深福特車友

Silent Impact wrote:
說的一點都沒錯保固內就回原廠修,過保就去外面修
這是很重要的口訣之一
果然是資深福特車友...(恕刪)



上聯: 保固內回原廠修
下聯: 過保就去外面修
橫批: 修的痛快

在下又路過, 進來看戲的, 看一來一往的, 也是個消遣, 別太在意.
你也可以繼續在原廠保養 沒人說一定要換間

只是給你這位資深泡芙建議 要就講點新的
維修問題已經老梗了
別老是講不贏就提維修


Silent Impact wrote:
說的一點都沒錯保固內...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?