從你的所有貼文中, 我個人看不出來你是福特的車主, 既然這樣, 可以分想你買車時的折讓價格嗎?
讓別人給你一個內線折讓金額吧.
在mobile01就撂下一句"我的父親在福特待了將近八年了,對於議價空間,我當然清楚", 說實在的, 這個叫做有公信力的
證據嗎? 以你父親說的折讓金額在哪個經銷商營業處能夠提供, 請你分享, 造福許多想買車的人, 功德無量啊! 剛溫喔~~
kelvenchang wrote:
如果你父親是個注重家教的人,那肯定不會放縱自己的兒子在此胡亂咬人的.
如果你父親是個注重家教的人,看到你的發言肯定會後悔沒好好教導你的
還有,一般會胡亂咬人的,通常是先天不良,或者是後天失調. 這種人常會對社會充滿憤慨,看到別人意見與自己相左便要發出不平或是憤慨之鳴. 甚至會幻想以為自己是上帝的使者,正義的化身.
看來的確暴露出你我之間的差異了. 用詞遣字間不但家教出來, 連最近十幾年來失敗的學校教育也出來了.
對了,版上大家常提到"福特蟑螂"這幾個字眼,剛好讓我產生一點聯想.
但是,蟑螂應當是不會咬人的才對.會叫又會咬人的應該是每天在路上都看的到的小花或小黑吧.
至少小花或小黑不會隨便虎爛. 況且我個人住的區域小花小黑都是很有家教的, 不亂叫不咬人.
說到證據,你倒是拿點證據來反駁我吧.不要整天要別人提出證據,自己卻只會一直在這邊空口說白話.
再者,車子的議價空間難不成還能黑紙白字阿?!
還有,你這麼行的話,去跟福特要他們全省業務私下談好的成交價,再列個統計表來反駁我的說詞吧!
我看你用來否定我的證據,也不過是整天在版上爬來爬去所得知的買入價格,用這一點來否定別人,還提什麼證據呢?
你應當是成年人, 你父親在福特工作八年, 應當了解業務的成交價, 怎叫福特去調查呢? 不合邏輯嘛...
至於你認定你父親的一個樣本, 抵過許多車主分享的樣本與資料的話, 或許這是你的統計學吧. 敝人師長並無教授偏門.
最後再次提醒, 你說過的話需要證據輔佐, 拿出證據便是. 舉證之所在, 敗訴之所在.
