• 24

看完Active變心…Active完勝CX-30這樣對嗎?

前幾個禮拜才陪要買車的朋友去看Active.以我個人是外觀內裝兼進口控也是馬自達車主.看到實車Active這種外觀與內裝直接打槍加上又是國慘.以我個人這種車我完全不會考慮.
zekebobe wrote:
什麼神車...您忘記小黃CC嗎?


是說被人拍影片放上YouTube,實車認證會從車頂開孔漏水的那台嗎?
除非你們夫妻倆很會賺錢~
考量日後生小孩等等開銷~
我比較務實~會選cp值較高的~active
不要想了... 
CX30的後座真是委屈了你女友的大長腿!以後怎麼在後座享受兩人世界.....卡卡容易斷哦!
chitway wrote:
請問如果家裡兩大三小...(恕刪)

你的小孩都要上安全座椅....所以還是上7人座吧!
CX30好像沒什麼特點是比同級車強的.....
車評講來講去只會說CX30內裝質感很好
jjspeaking wrote:
兩個人的坐姿也有差,一個人小腿前伸、一個小腿後拉靠近椅子!
"視覺差異"就出來了

感覺這個地方的評比很容易被做手腳,空間問題去看實車親自體驗就好,又不是沒有實車可看!
janhan58 wrote:
感覺這個地方的評比很(恕刪)


Focus MK4的車室空間算是公認的大了,不過椅背角度/椅墊長度和薄度的確是不少車主或試乘過的人提出的問題,這真的要實際乘坐看看才能體會。
Ford Active +1
雖然CX-30內裝真的很美質感很好
但是我個人感官認為
Ford Active的內裝也沒有很差
畢竟它是台沒破百萬的車
你可以再拿Ford Active去跟其他日系品牌比一下
相信你就會發現差不多的價格
Ford Active的內裝算是不錯的了
有的真的很陽春價格卻也到這個級距

讓我們來比較一下
CX-30 頂級型 96.9萬 V.S Ford Active任性版 89.9萬

軸距 2655mm V.S 2700mm 勝
平均油耗 15km/l V.S 16.4km/l 勝
稅金 2.0 V.S 1.5 勝
抬頭顯示器 無 V.S 有 勝
車道維持 線內 V.S 置中(level2) 勝
換檔撥片 無 V.S 有 勝
無線充電 無 V.S 有 勝
喇叭數量 8 V.S 10(B&O)勝
駕駛電座椅 無 V.S 有 勝
氣囊數量 勝 7 V.S 6
主動轉向頭燈 勝 有 VS 無
前霧燈 無 V.S 有 勝
電尾門 勝 有 V.S 無
內裝質感 勝 美爆 V.S 一般

如果要比較這樣比較會清楚些
在花費差不多的價格上
樓主買的價值是這樣

剩下就是看樓主有沒有覺得
CX-30 4勝有沒有完爆Ford Active 10勝

覺得美感大於一切選CX-30

覺得要結婚了需要錢(大噴)
結婚後有房?生小孩有錢?
真心建議您選Ford Active
未來有閒錢再換更大更美的車
LYC_Deus wrote:
Ford Activ...(恕刪)

鍵盤?
Focus油耗就是廢
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?