• 24

Kuga道路實測 - 安全車體,平安回家

jasony028 wrote:
邏輯障礙?

看到圖片,我會說KUGA看起來還不錯,但不會就此認定它就是最安全的車。

再說一次,我只相信科學報告


不要看著NASA照片說,哎,火星不就一堆石頭,有什麼好探索的。

你難道不知道,NASA想讓你看到什麼,你就只能看到什麼嗎?

不要再看圖說故事了。




呵呵 !!

想必很多人都相信科學報告.

個人也是相信科學報告的.



IIHS 來說.

所謂科學報告的 "樣本" !!

有在台灣這邊 "取樣" 嗎 ??

請不要連這種最基本的問題都搞不懂 !!

然後說你只相信科學報告的 ?!



邏輯障礙...... !?

閱讀障礙...... !?

從頭到尾都搞不清楚他人回文重點在哪 !!

卻能嘴一大堆 ??

還 NASA ??

加油吧 !!



PS :

粗體字是要讓人看得更清楚 !!

顏色區別是要讓人看重點 !!

只是想不到依然有人......


allegero wrote:
這位施主:彼施主已更...(恕刪)


是啊,他是看到我的留言才改的,只我沒再修改留言而已
chienchenghung wrote:




呵呵 !!
...(恕刪)



幹麻一直對牛彈琴呢 


很多人以為買了進口車就跟IIHS測出來的一樣
結果路上實際撞擊卻是慘慘慘
號稱通過IIHS測試的車
比國慘沒有科學證據的車還慘
真的好棒棒 
chienchenghung wrote:




呵呵 !!
...(恕刪)


認同,不會真的有人以為只要進口就一定是送測版本?那為什麼大家都想買美規車?
這篇只是引出一些不想承認國產Kuga比其他號稱有IIHS認證的進口車還硬的結果,
看到被17噸這樣撞卻能坦住,還把別台車當潰縮區,讓車主全身而退,
所以常會看到跳針式回答,一直把自己只有日規認證的進口車,
想像成有去美國做IIHS的測試,拿IIHS報告說自己的車有多麼的安全。
鯊魚冰棒 wrote:
幹麻一直對牛彈琴呢&...(恕刪)



應該是對馬彈琴吧
同樣被貨車追撞
日系進口那台跟KUGA真是兩樣情阿


hanjan14 wrote:
被推撞那麼多台引擎...(恕刪)


挖~~~把Tida屁股撞成這樣,Kuga只有保險桿受傷而已,剛性超強,這也是我當初堅持買focus MK3的原因,安全真的無價,何況車裡還有老婆跟小孩。福特,讚!!!
kuga 道路實測已經很多台了

也難怪炮福部隊要跳針沒撞測

因為國產車,比一堆進口車硬他們不接受這種不科學的事
Tiida車主可能當場就GG了,他要感謝你舅子。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?