tokikawa wrote:kuga為何一直大力...(恕刪) kuga的小面積撞擊只有A我想車廠很清楚原因在哪裡看了Kuga結構之後我想應該是硼鋼沒有概括到膝蓋前方那塊鋼材(A柱下方)如果那塊也用硼鋼應該輕鬆拿G吧但是比起用擋塊作弊至少Kuga從P到A是從根本修改這點比起作弊心態還要好的多了
感謝大家提供的意見小弟已下訂KUGA 4T!果然是真理越辯越明~~RAV4若不考慮動力弱、隔音不佳、內裝陽春,進口品質應該也是台好車,只可惜安全性給人太多疑慮了......買不下去1.進口的RAV4不是美規,就算在比利時前撞測試合格,若測試小面積偏位撞擊很可能仍是Poor...2.就算是美規,原廠為了撞測只強化駕駛座卻忽略副駕安全的做法,太投機了,我個人不能接受這種品牌的理念
GaryM wrote:我覺得你下面的話是多...(恕刪) 您說的沒錯,選擇國產福特有一部份還是憑藉著對這個品牌+代理商的信心(家裡有台Escape一切良好),也明白真正的撞測結果目前都不會有人知道,只希望總結一下最後選擇Kuga沒選Rav4的原因給大家參考。福特從馬路上的撞擊影片、原廠提供的明確規格、一直以來的品牌形象、和願意向媒體公開生產線的誠意...等,小弟認為眾家國產車中唯一沒有偷掉"安全"的,真的只剩下福特了!
tstpe1 wrote:福特從馬路上的撞擊影片、原廠提供的明確規格、一直以來的品牌形象、和願意向媒體公開生產線的誠意...等,小弟認為眾家國產車中唯一沒有偷掉"安全"的,真的只剩下福特了!...(恕刪) 據我小道無法證實的消息指出他們"曾經"被"德國"原廠逼出的某種規格又根據我其他產業另一小道無法證實的消息指出德國人蓋廠真的讓台灣人覺得像神經病一樣話雖如此在德國人看不到的地方我不認為會有期待可能性
我覺得兩台都不錯喔~不過先聲明我是KUGA 4T的車主,2015年10月牽車低,沒上過課,只有其中一次原廠保養時,技師主動說覺得我的排氣管聲音有點異音(我完全沒發現),之後會影響車室安靜度(我以為原廠胎引起的噪音夠大了,哈哈),不過在保固內就另外約一天幫忙換好(完全不用費用),因為我在上班沒空,還主動來工作地點牽車換好再幫我開回來!離題了~我主要是想表達KUGA開起來真的很滿意,我和老婆都在開,老婆也輕鬆駕馭,如果~福特給人的印象是常上課的話,Toyota給人的印象就是不耐撞!但是,你相信自己的感覺還是網友和鍵盤車手的胡言亂語呢?你都試駕過了,我相信一定評估過自己的用車習慣、需求、年限...等等,只要你想清楚了,就不會後悔啦!選你所愛~愛你所選~自己喜歡就好!
原來是國產車阿~我一直以為是進口車說~話說有人來參觀我們工廠~副總也是叫工廠~把產線排滿~品管也是排滿~信不信~沒差拉~其實買車有愛就好~~再安全~看不慣就是看不慣~不喜歡就是不喜歡其實我也不太懂01這些攻擊文要幹嘛?業代生意不好嗎?還是怎樣~老實說~很多人都知道可能撞不贏~但是RAV4還是賣得爽歪歪爽翻翻天~為什麼呢~這人家說~天才都那麼努力了~你又有甚麼資格偷懶~今天TOYO他~不是像某國產還再受國家補助吧~同樣條件下是不是要更努力呢加油吧~良性互相競爭對消費者才有好處