atche001 wrote:
人沒事就好,錢再賺...(恕刪)
Silent Impact wrote:
從不同角度有不同解讀
這是我個人很認同你的 唯一 一句話.
其餘的真的是你的個人情緒發洩. 為反駁而反駁.
安全配備是否有在這個事件中發揮保護作用??
是這個討論串的所要討論的其中一個角度!!
至於另外的超速跟闖紅燈. 這又是從另外的一個角度來做這個事故的解讀.
passenger_123 wrote:
如果不開那麼快
會出這個事故嗎?
還是你覺得超速是正確的事情?
所以有氣廉就可以在路上狂飆
是這個意思嗎?
恐龍鍵盤車手想的差不多也是這樣
開版大已經自我反省. 十次車禍九次快.
就這個事件來說. 雙方都是有錯的. 誰主誰次交由警方處理.
你我並不是法官. 這個事件的責任歸屬及比例. 不是你我說了就算.
只感覺. 你一直在扭曲事實. 及誤導大家的討論方向.
passenger_123 wrote:
還是你覺得超速是正確的事情?
所以有氣廉就可以在路上狂飆
就這兩句話. 在這個討論串. 從未有人提出此觀點跟認同.
每個人都有自己的觀點跟理念.
但是就整個事件而言. 對就是對. 錯就是錯. 無須糾纏於文字遊戲.
不要說是可以無限上綱. 就像是無理取鬧一樣.
就算你在這邊 舌戰群儒 . 取得優越感又如何??
現實還是現實. 該如何生活還是如何生活.
rick2 wrote:
確實!!經過路口時...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X