CX-5、ix35、KUGA TDCi，對柴油休旅車的看法與心得 (第18頁)

kyo7314
個人積分：553分
文章編號：55476453

553分

171樓

2015-04-22 16:25

jerryc168 wrote:
我想這位網友應該是...(恕刪)

不知道各位有沒有找到相關KUGA TDCI柴油CX5的實際道路測油耗測試? 或是車友分享的油耗表現?
平均歐規17.X km/L, 主要還是怠速熄火系統的功勞吧,可是好像配這系統實際跑出來都沒有公布的數據漂亮,有灌水的感覺!
也很納悶為何都沒有汽車媒體或是車友出來分享實際測試的油耗表現如何??

車價比較便宜15~20萬的ix35柴油雖然公布的歐規數據13.6km/L~2WD,

可是不少汽車雜誌, 車友分享的實際平均油耗可以有至少15~17km/L的實力:
媒體測試
http://tinyurl.com/pgw3wrf

網友分享
http://www.mobile01.com/mytopics.php

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=3715867

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=4132772

KUGA油耗這麼漂亮, 怎麼沒有多找一些媒體或是車友來體驗分享一下啊? 挖鼻孔

jiimmy

jiimmy
個人積分：474分
文章編號：55487217

474分

172樓

2015-04-23 10:25

可以說明一下你認知的平均油耗嗎?

這分享文根本就是高速油耗吧

還定速 80 90 100

不過我蠻期待有人可以分享KUGA油耗

但這種全高速的就不用了

不如我拿雪燧的平均油耗出來不就更好笑

雪燧我都跑 30KM/L 以上.... FOCUS TDCI

kyo7314 wrote:
車價比較便宜15~20萬的ix35柴油雖然公布的歐規數據13.6km/L~2WD,

可是不少汽車雜誌, 車友分享的實際平均油耗可以有至少15~17km/L的實力:

kyo7314

kyo7314
個人積分：553分
文章編號：55488308

553分

173樓

2015-04-23 11:16

jiimmy wrote:
媒體測試
http://tinyurl.com/pgw3wrf

媒體測試
http://tinyurl.com/pgw3wrf
你懶得看我幫你引用內文:
"為了力求油耗數據的可靠性，編輯部考量目前台灣消費者使用休旅車出遊的狀態，結合了高速公路、市區道路、快速道路等路況，總里程約莫300km，路途中除了順暢的交通狀況以外，也遭遇到了下班時刻的塞車狀況，讓整體油耗測試過程更為逼真，測試的數據更值得參考。"

你有看清楚嗎???平均油耗不就是跑部分市區部分高速,至於多少當然每家都不相同,
但至少證明它可以輕易的超出原廠公布的數據,
老實跟你說我自己就是開ix35柴油,
市區走走停停平均大概10~12km/L,高速定速100km/L可以接近18~20,
如果定速GPS時速115km/L貼近超速上限,還有16-17km/L的表現!
當然還是有人不相信那也沒辦法...

至於FOCUS TDCI,這種沒什麼空間的小房車也要拿出來跟車重,風阻差一大截的SUV比油耗嗎?
我就是很納悶,KUGA TDCI & 柴油CX5公布數據這麼漂亮, 怎麼都不找媒體或是車友測試看看分享一下啊?

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：55488714

1209分

174樓

2015-04-23 11:37

kyo7314 wrote:
媒體測試http:/...(恕刪)

240公里實戰！熱門SUV集體評比暨油耗實測

IX35柴油的油耗沒有比較漂亮, 01實測和汽油引擎表現差不多, 實測油耗成績為13.57km/L, KUGA柴油肯定比IX35油耗漂亮很多, IX35柴油應該是現今所有柴油引擎表現較差的!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

kyo7314

kyo7314
個人積分：553分
文章編號：55488996

553分

175樓

2015-04-23 11:51

*~艾力克斯~* wrote:
240公里實戰！熱...(恕刪)

就說KUGA柴油 or CX5柴油數據這麼漂亮怎麼每次實測油耗都要缺席阿??? 數據漂亮很多,實際上路測試?....
還有, ix35只是差在跟其他柴油車比沒有怠速熄火而已

怠速熄火在實際路上能帶來多少效益?? 爬文爬了老半天,怎麼都不見各家媒體幫忙測試一下??
還有, 這篇文章測試的是4WD的ix35, 2WD柴油可以好上1~2km/L, 柴油油價每公升差三塊錢就好,等於多跑1km/L...
屌打這些汽油SUV了...真的

hsupc777

hsupc777
個人積分：55分
文章編號：55496837

55分

176樓

2015-04-23 20:31

*~艾力克斯~* wrote:
IX35柴油的油耗沒有比較漂亮, 01實測和汽油引擎表現差不多, 實測油耗成績為13.57km/L(恕刪)

您搞錯囉，那次suv實測集評ix35是用4WD頂級款，公告數據是12.2km/l，如果用2WD款，公告數據是13.6km/l，雖沒實測，但推估油耗數據應該會更漂亮喔! 請爬文

另外，您說IX35柴油的油耗沒有比較漂亮，但還是那次suv集評的第一名，除此之外，動力也是第一名(還4WD型的更重、更耗油)，更重要的是：車價也沒差多少啦，甚至SCRV的頂級4WD型是103.9萬，Outlander 4WD頂級是116.9萬，而4WD型的油耗一定更慘~(如果同價位卻油耗、動力都贏，我找不出理由不去選擇ix35柴油車)您可以說kuga的公告油耗數據是較ix35好，但價位也比ix35高很多喔(不然乾脆也拿KUGA去跟145.8萬平圴油耗23.25KM/L的Peugeot5008柴油車去比好了，那台還可七人座的) 回報你

jiimmy

jiimmy
個人積分：474分
文章編號：55499318

474分

177樓

2015-04-23 23:09

IX35很重嗎?

KUGA TDCI 比 IX35 2WD重一百多公斤也比4WD重快一百公斤

FOCUS TDCI 將近1500KG IX35也才1600多一點點

我出門都滿載還要手推車油耗隨便都比你好啊

PS 不知道你在急什麼油耗測試遲早會出來對已經買車的你很重要嗎? 還是你是業X來攻擊的

kyo7314 wrote:
至於FOCUS TDCI,這種沒什麼空間的小房車也要拿出來跟車重,風阻差一大截的SUV比油耗嗎?
我就是很納悶,KUGA TDCI & 柴油CX5公布數據這麼漂亮, 怎麼都不找媒體或是車友測試看看分享一下啊?

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：55499415

3434分

178樓

2015-04-23 23:16

但我覺得102萬可以買到柴油四驅安全配備滿載的ix35是很划算的。也許KUGA省下的油錢補不回來呢！

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：55499733

1112分

179樓

2015-04-23 23:38

jiimmy wrote:
IX35很重嗎?

KUGA TDCI 比 IX35 2WD重一百多公斤也比4WD重快一百公斤

FOCUS TDCI 將近1500KG IX35也才1600多一點點

我出門都滿載還要手推車油耗隨便都比你好啊

PS 不知道你在急什麼油耗測試遲早會出來對已經買車的你很重要嗎? 還是你是業X來攻擊的

FOCUS TDCI油耗比較好不是正常的嗎?

光高度比較高,風阻比較大就差很多好嗎?

你看LUXGEN U6跟S5的油耗就差不少,但是一樣都是1.8 TURBO引擎

kyo7314

kyo7314
個人積分：553分
文章編號：55499879

553分

180樓

2015-04-23 23:48

jiimmy wrote:
IX35很重嗎?KU...(恕刪)

你不知道房車跟休旅車風阻係數差多少？
重量差一百多是一般兩個人的重量誒～
再說會買休旅車的人空間需求看不上Focus好嗎？你有必要拿張飛打岳飛？

沒人急啊，只是單純好奇CX5 KUGA柴油主打油耗數據那麼漂亮偏偏每次實測都剛好缺席？
還是消費者不能有知的權利，看數據就要乖乖掏錢買單？

PS影射人是業x最好有所本，要賭多少？