是否該選福特??? (第18頁)

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：52523039

93分

171樓

2014-10-07 20:10

主要看樓主可不可以接受
車門積水屬正常狀況的車子囉

gmokkk wrote:
所以不就是老鼠屎嗎
每一位技師都這樣嗎
哪家沒有老鼠屎
還是上車友會跟找對技師吧

每家都一樣有老鼠屎
只是差別在
是一顆老鼠屎還是一鍋老鼠屎

無敵爐石

無敵爐石
個人積分：88分
文章編號：52523165

88分

172樓

2014-10-07 20:21

vistac wrote:
主要看樓主可不可以接...(恕刪)

很多車都是被修壞,其實本質是不錯的,慎選保養廠/技師..

沒為維修門路,沒維修判斷能力,建議買市占率高的品牌準沒錯!

攝影愛好者

攝影愛好者
個人積分：4315分
文章編號：52523272

4315分

173樓

2014-10-07 20:33

奶茶倫 wrote:
其實看你的文,我覺得...(恕刪)

出問題保固內有認識多優秀的技師也沒用阿重點是原廠要不要換新給你才是重點

還有我真心認為能說安全的就只有BMW跟賓士而已其它都半斤八兩

很多人說ESP可以大大提升安全性但是能夠提高多少? 在多大的行車狀況中是無效的?

跟本沒人知道也答不出來相對的BMW跟賓士就會比較安全嗎? 當然也不是絕對但就車體鋼骨

可以發現在設計上相對是耐撞很多! 其實是要說德國車絕對是比較安全的因為德國高速公路

可是賽車場..... 油門都到底的

所以買喜歡的就好了! 買到車王真的是看運氣.....

PS：福斯五門車例外安全性跟TIIDA差不多

DarthTyranus

DarthTyranus
個人積分：12分
文章編號：52523378

12分

174樓

2014-10-07 20:42

R.B.G wrote:
點我點我

選我選我

老哥林肯更是酷

2014年很多日系都過關了挖鼻孔

國外是IIHS定勝負,台灣是嘴泡定勝負

你看得懂英文嗎？
要不要再查一下2014日系車的撞擊報告？
別給人錯誤訊息

Windom5168

Windom5168
個人積分：4695分
文章編號：52524116

4695分

175樓

2014-10-07 21:31

若是不在意油耗，空間，妥善率，福特是可以考慮的

b8811002

b8811002
個人積分：321分
文章編號：52524298

321分

176樓

2014-10-07 21:41

等新的蒙迪歐吧

Francis Huang wrote:
各位大大好，小弟本來...(恕刪)

timothy_fann

timothy_fann
個人積分：6分
文章編號：52524641

6分

177樓

2014-10-07 22:01

我自己開的就是福特的車子,不過是早期的車款.
第一輛是網路讓人嫌到口水都要淹死人的OPEL,不過我買的那輛二手車開了十年還真沒出過問題,最後報廢是因為真的找不到零件換,要不然是捨不得換別的車.
我的感覺是這樣,歐洲車系很多機件比較精密,若是顧得好,可以享受很多樂趣,尤其是開在山路上,那種均衡性讓人放心的感覺,是很難用言語體會的.
沒巾開不壞的車,只有懂不懂照顧車的車主!

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：52525382

186分

178樓

2014-10-07 22:41

vistac wrote:
主要看樓主可不可以接...(恕刪)

麻煩請提供一下
有哪家是一鍋的啊
公佈出來造福車友

謝謝

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：52527191

93分

179樓

2014-10-08 0:12

gmokkk wrote:
麻煩請提供一下有哪家...(恕刪)

01不是常講
福特車子本質不錯
都是被原廠修爛的
買福特必要技能的就是找到好的技師

相對的
牛頭牌在01是公認本質非常非常差的品牌
體質這麼爛的車子
路上竟還一堆牛頭牌的車子在動

那邊是一粒老鼠屎
那邊是一鍋老鼠屎

以車門進水還說正常狀況的案例
閣下難道不認為那是老鼠屎嗎?
還是閣下也認為車門進水真屬正常狀況?

yaichintw

yaichintw
個人積分：201分
文章編號：52529032

201分

180樓

2014-10-08 7:38

我06年FOCUS5D2.0，開到現在
優點，沒出過大毛病，從來沒顧過路，小毛病也不多，操控好，很有安全感
缺點，超耗油....(不過新款車除了FOCUS好像都好很多)，內裝異音多了點
本來換車考慮FIESTA1.0T，但是要排隊排太久就想說再看看吧...