天阿,Kuga 小面積撞擊測試結果只有 poor (更新想法)

smallsrake wrote:
其實SUBARU的forester只要100W就可擁有，

全部都是「GOOD」。

就不需再爭CRV、KUGA、RAV4是第二還第三、四了。

直接選第一的forester不就得了，價格又沒差多少。 ^^

atoss888 wrote:
Ford的妥善率..這應該不用多說吧

網路上的傳聞也都針對差不多的價錢下那看不見的安全性比別人多..來作文章.
(國產都沒有公怖撞測成績, 且ford的車標配ESP+6SRS的車款也沒很多)

如今安全部份(有測試影片請自行判段)...不多說(這還是進口車型,國產後不敢想)

接下來就看它接下來售價如何開了.

atoss888 wrote:
Ford的妥善率.....(恕刪)

毀滅之神-棄天帝 wrote:
這張圖表很明確的顯示...(恕刪)

毀滅之神-棄天帝 wrote:
這張圖表很明確的顯示...(恕刪)

isdera wrote:
確實是這樣的!

所...(恕刪)

毀滅之神-棄天帝 wrote:
這張圖表很明確的顯示除了Forester全拿Good外，其他的根本半斤八兩

Escape和ix35在總評拿Poor
CR-V和CX-5在總評拿Marginal
但這四款在第一項車體安全方面全都拿Poor

isdera wrote:
確實是這樣的!
所以FORD並沒有如01上眾人說的安全性特別突出???

毀滅之神-棄天帝 wrote:
但在國內的國產車裡，...(恕刪)