• 21

價位與配備比較

119萬其實會被Camry/Teana/Accord的3.5車款打到
Camry馬力也有277匹
小弟的心得是「車子不錯」-「策略不妥」-「小眾市場」-「大眾品味」=仍賣不好

「三人行,『皆為』吾師也」--小弟素好潛水,傾聽mobile先進所言,點滴成為自己購物、甚至人生之路的經驗。

但看看有些大大的發言,使小弟「欲休還說」,至於是打嘴炮抑或得理之言,諸位思慮澄明之先進自有公斷。

莊周說過:「蓋師是而無非,師治而無亂乎?是未明天地之理,萬物之情也。是猶師天而無地,師陰而無陽,其不可行明矣!然且語而不舍,非愚則誣也!」(秋水)

意即:「為何有人主觀認為某事只有『對』而不會有『錯』(反之亦然),主觀認為只有『安治』而沒有『昏亂』?這種人可謂不明白天地的道理,萬物的本質啊。一如主觀認為只有『天』而沒有『地』;只有『陰』而沒有『陽』,不可行十分明白!然而這種人一直強聒而不捨、喋喋不休--這種人不是愚蠢就是在騙人。」

所以,這些大大不管某台車有多好的本質、多好的料,最後只要聽到「X」牌,就是爛貨,就「永無翻身之日」;相對的,不管某台車有多差的本質、多差的料,最後只要聽到「O」牌,就是好物,就「決無仆街之期」……。

難道看事情,眼界不該寬些?思維不該廣些嗎?像我討厭韓國貨,但我無法否認許多韓貨真的不錯;我喜歡mondeo,但我也懂不是mondeo每項都好。「權衡之下,開自己開的起、開的爽的車」不是消費真理嗎?

如果這些大大懂小弟之管見,那上述種種就是廢言了--但是,可能懂嗎?不就是有「怎麼都不懂」的人,討論版乃至這個世界才顯得多元有趣,真理越辯越明?

我不共勉,我勉自己。




dynamo wrote:
119萬其實會被Ca...(恕刪)


稅金就差了~價格帶會被打到

但是論效益2.0可以榨出240P

又只要2.0的代價~算是很超值了~

balvenie wrote:
小弟的心得是「車子不...(恕刪)


月明星稀 烏鵲南飛~

愚兄不才 佩服佩服~

balvenie wrote:
小弟的心得是「車子不...(恕刪)


好文~

『沒有最好的車、只有適合自己的車...』


chihoumar wrote:
可以請教一下各位fo...(恕刪)


今天去看 新MONDEO 跟試駕

聽業代說...203P 那顆引擎有可能下放在 FOCUS 上

對了...別太當真....

dynamo wrote:
119萬其實會被Ca...(恕刪)

119萬其實會被Camry/Teana/Accord的3.5車款打到
Camry馬力也有277匹
---------------------------------------
底盤呢?操控呢?變速箱呢?缸內直噴呢?
油耗呢?稅金呢?安全配備呢?
有沒有打到????

MASTER CHIEF wrote:
底盤呢?操控呢?變速箱呢?缸內直噴呢?
油耗呢?稅金呢?安全配備呢?
有沒有打到????


雖然我很認同您的話,但是我覺得,多數人只會去想『油耗』、『稅金』,加上比重更大的『品牌』
看來Mondeo只要不掛Ford 就會大賣
真的是印證了Balvenie所說的

t0076918 wrote:
今天去看 新MONDEO 跟試駕

聽業代說...203P 那顆引擎有可能下放在 FOCUS 上

對了...別太當真....
...(恕刪)


我當真了
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?