nckuenve wrote:
1.小弟目前問到比較滿意的保單如下
丙式車體險（限定駕駛）+ 天災險 + 竊盜10％自負額+免折舊 + 4.5萬代步金 + 第三責任險（500/5000/50）+ 超額責任險（500萬）+ 殘障增額險（1000萬）+ 慰問金（5/10）+ 強制險
總保費約18000元左右。
保單分析：發生事故若一個人殘障最高可以理賠2160萬元+財損50萬元，高於目前判例約2000萬元。
cpafrank wrote:
請問nckuenve兄
狀況1, 若我保身故500萬, 若對方開口跟我要300萬, 保險公司是不是就給300萬?
狀況2, 同上保500萬, 調解後對方開口要2000萬, 那保險公司會怎麼賠? 不夠部分是不是我就等著被告還是?
以上兩種狀況, 法理上我何時才要面對對方? 還是一切全權交由保險公司處理?
nckuenve wrote:
針對大大的問題我並非專長，僅以我所知來答覆你，不完善之處請其他大大幫忙解答。
大大所提的問題是針對出險的部分，一家好的保險公司是在出險的時候才看得到。一家能夠站在客戶立場設想的保險公司可以減去我們很多的麻煩。
狀況一：對方雖要求300萬是在我方的保額之下理當由保險公司全額支付，但保險公司還會依據對方的情況與對方討論，應該不會一次就答應對方的要求。當然如果對方要求在200萬元以內可以由強制險全額支付的話當然一次就可以談成。超過200萬元的部分在保險公司立場能少則少所以一定有一些拉鋸，這時候你只要做好你該做的事情等保險公司處理就好啦，但千萬不要置身事外，和解的進度要掌握住。能盡快和解就盡快和解，不要拖太久。拖久了上了法院反而對自己不利。
狀況二：對方若要求過高與保險公司談不攏，就看你願不願意自己支付差額。若不願意，則在三方都無共識之下就要上法院。通常法官怎麼判保險公司就怎麼賠，不夠的部分就由肇事者自行負擔。通常這時候你要跟保險公司同一陣線，他們可以提供你很多法律支援。這也是保險的好處之一。
以上..(恕刪)
從 APP 打開
