• 24

看完Active變心…Active完勝CX-30這樣對嗎?

沒有機械車位考量的話
Active只要加6萬就有KUGA

fredlee wrote:
版上一堆人都不在意後(恕刪)
fredlee wrote:
版上一堆人都不在意後廂空間?
可能大家應該都沒結婚且沒小孩吧
有小孩之後
後座放安全座椅
但是嬰兒車和一堆小孩物品要丟哪??


空間是看人用的!!
我一個朋友2大2小開golf gti,人家也是一個月全家去露營一次!!
我自己一個小孩,從小孩出生到現在,從來也沒有覺得5門的後廂不夠用
甚麼腳踏車,電動車...我也沒少放過!!
fredlee wrote:
版上一堆人都不在意後廂空間?
可能大家應該都沒結婚且沒小孩吧


每個人對後廂空間需求不同,我同事常常去露營,開ST-LINE2大一小,對他來說一樣很夠用。
但我另一個同事只有夫妻兩個人,沒有小孩,最常載貨就是去Coscto採購的時候,就我看來,他現在的4門房車後車廂也夠他用,就算放不下也還有後座可以放啊,但他下台車的考量都是Wagon車型,因為覺得車廂比較夠載...這讓我也不太能理解...所以每個人的想法都不一樣。

就算Focus 5d的後車廂空間只有3百多公升而已,但有多少人是常常用到滿的?如果常常用到滿的話可能就不適合,但如果大部分時間後車廂都空空,那3百多公升的容積也是很夠用。
這一兩年將是ADAS/ACC爆發時代,幾年後要賣舊車時,半殘的level2售價可能會吃虧。福特的ADAS評比名列前茅,Mazda排在很後面。

最近準備買車看車心得!
zekebobe wrote:
什麼神車...您忘記(恕刪)


CC擺出來被屌打
又醜
神車還是乖乖當小黃就好
這個價格帶配備給好給滿應該找不到對手了15151515
JasonMMIV wrote:
有人在扯品牌價值,我(恕刪)


專業打臉文
只有台灣人會覺得福特很差
louisbb wrote:
可是Focus Active後座實在太低了,椅面也短
大腿沒辦法很好的支撐




不對啊 你要比也要拿相同的乘員來比啊 每個人身材腳長又不同
雖然CX-30內裝質感真的很好 也是我的口袋名單之一
但後座真的就比較小 而且椅背也挺
比較大的膝部空間至少還可以把腳伸長...

找不到Focus active的 拿Focus ST-Line的來比 空間應該是差不多的
peace555 wrote:
純討論,我一直有個疑(恕刪)


那這樣, 德國製造原裝進口的ST 什麼車??
福特房車的設計就都是由德國團隊來處理,說是歐系車沒毛病阿!!
現在這些車款本來一開始就是德國福特設計的車,focus , KUGA 都是!
更早的ESCORT, 後驅的sierra 也是,能說他是美國車嗎?
這二台車我都買了
CX30太太開
Active兒子開
這二台真的是同一類
CX30質感安全性音響都比較優
Active贏在level 2跟空間,內裝質感真的還蠻差的

就看個人喜好了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?