以馬6來舉例 房車車長是4865 旅行車車長才4800
又以福特蟒來說 房車4871 旅行車4869
又以奧迪A6來舉例 房車跟旅行車都是4939
再以我本身的座駕GOLF Variant來說車長才4567
內部空間後座坐190的還嫌大 頭部空間也因為有天窗顯得空間感十足
到底哪裡來的旅行車較長這個說法
如果因為旅行車看起來視覺效果較長停車開車就不會
那真的好好檢視一下持有駕照的理由
家裡以前有凹連德 天真如我以為只有國產休旅車會讓我頭暈想吐
現在換成GLC情況也是一樣 直到又花了9萬改KWV3才解決
又有很多人休旅車視野佳
但換來的就是視線盲區更多
如果你沒有環景 沒有倒車雷達 倒車攝影
那將是非常的危險
我天生休旅車黑 沒辦法
但是,台灣目前的MPV,沒有符合我的需求。
只好退而求其次,買SUV。
其實,SUV與MPV、Wagon車款相比,行李箱容量在同級距之中,休旅車不見得佔優勢。
不過樓主拿Mondeo wagon來與KUGA比較,就顯得大欺小了,兩者級距差距甚大。
我買SUV的因素有幾個~
1是家人較方便上下車,家裡有老人家(老人家腿力退化)以及小朋友,上車的時候"爬上去"(休旅車)比"跌下去"(轎車、旅行車)方便一點,下車的時候"滑下去"(休旅車)比"站起來"方便一點,還有一點,休旅車上下車的時候不用低頭;
2是南部地區很容易淹水(應該是很多地方會因為台灣大雨氣候而淹水),休旅車的可涉水高度多一點點,有時候這多一點點就是可不可以通過的重要點了;
3是休旅車的行李廂空間比較方便拿取,轎車、旅行車要拿取行李時比較費力(需低下身子),而休旅車比較可以直著身子取物。
其實,實不實用、好不好用,都看車主怎麼使用,應該說都好用、都實用。
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
內文搜尋

X