• 19

最近想買休旅車 為什麼好像很少人買kuga 讓我很猶豫 請各位給電意見

Kuga 2016台灣會改款嗎?
pondodo wrote:
Kuga應該是問題最...(恕刪)


kuga這台車沒問題.有問題的應該是福特六和的保修能力.....
一台車的安全性.好像無法用一小角度的撞擊測試就代表比較安全吧?
車子在行駛當中.可能因為駕駛者的疏忽.造成事故..所以研發自動煞車系統.主動車距監控系統.行人保護系統.都會安全系統......等等.
也可能因為他人的疏忽.或是其他因素.駕駛必須閃避危險.紮實的底盤.扭力分配系統.四輪獨立煞車分配系統.車身隱定系統.防滑控制系統......
甚至還有更多的安全防護.或是疏忽性的避免系統.......都是必須列入安全考慮..

以時速100來說...前方車輛已經煞車..因為自己的疏忽.無配備自動煞車系統的車子以時速100煞車至90撞擊...有配備自動煞車系統的車子以時速100自動煞車至40撞擊.....誰比較安全?

前方有車輛突然出現.必須閃避..底盤紮實.配備車身穩定系統的車子.10次狀況可以閃避9次.底盤較不紮實.無配備車身穩定系統的車子.10次撞擊9次...誰比較安全?

當然這些都是輔助性的安全配備.最最最重要的.當然還是開車要細心.專心.開慢一點...才是平安回家之路~~~
是嗎?
前2天從樹林城林橋上65快~連我在內出現6台內
2台從城林橋4台土城交流到匯入~
1黑2灰2白1紅
我還嚇一跳~想~怎麼越來越多了

風城小畢 wrote:
kuga剛上市賣得...(恕刪)


很明顯的,您功課做得不夠

想要打擊之前功課要做足

不然漏洞百出,只會引來看笑話的

國產的KUGA好像也沒什麼問題
賣不好有可能是價格問題吧
KUGA 1.5開起來有點不是很夠力的感覺
但KUGA 2.0的價格又有點高
價格高到和進口休旅車重疊
以至於很多人會想說都差不多的錢
不如去買進口車
好像沒什麼理由非買KUGA不可
120萬的買車預算其實很夠
不一定要買到100多萬這麼多
國產休旅車也有不錯的
像LUXGEN U6
空間大,操控性好,動力飽滿
經過GT-R之父水野和敏的調教
在車主之間的評價都非常好
U6有ISOFIX安全座椅裝置
載小朋友很好用
U6後座空間大,底盤高度沒這麼高
以後媽媽抱小孩進出車子也不用爬高爬低
U6的安全配備還不錯
全車系標配循跡系統,車輛穩定系統
EPB電子式手剎車
最多也有六顆安全氣囊
車價不用超過100萬
還有360度環景系統,車側安全影像
3Dx View影像輔助
不用90萬的U6 sports也都有
買車預算能省則省
如果推薦買U6
一定要上最頂級的那款,若不上
其它等級的安全太不夠啦
空間是大,但後車廂比起來是相對的小
若論cp值,Kuga 1.5頂級不差
若Kuga 1.5不夠力,那很多2。0NA的車應該也不行了
U6感覺比較像開轎車,畢竟車身較低
aligary wrote:
國產的KUGA好像也...(恕刪)
frogghoul wrote:
你這資料我看過,ii...(恕刪)


不懂關台灣法規什麼事情

這不是當初送審為了省稅金

所以送驗客貨 沒有送客車

當然關法規的事~
客車就客車,貨車就貨車,沒事搞個什麼客貨車讓商人鑽這種漏洞
您說~ 這關不關法規的事呢 :D
無奈惡法亦法,只能接受,除非哪個好心的立委提案修法
還有隨油徵收燃料稅也是老生常談了,沒有立委關心....

kulo0902 wrote:
不懂關台灣法規什麼...(恕刪)
βεαγ
jackal-yang wrote:
很不能認同您的看法?...(恕刪)


真心認同

價錢真的越來越接近

一台國產車價錢直逼進口車

120w

當然是要看配備和動力

假如真的那麼注重安全
操控性
底盤
後勤其次的話

森林人㑹是更好的選擇
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?