6W 內裝混搭車(7月6日更新) (第17頁)

挨踢

挨踢
個人積分：0分
文章編號：44769870

0分

161樓

2013-07-04 10:13

我舉雙手雙腳贊同您的話 !! 讚!

yyyfu wrote:
看得出來華人的廠商都...(恕刪)

呆呆華

呆呆華
個人積分：0分
文章編號：44770007

0分

162樓

2013-07-04 10:19

樓主恭喜恭喜,希望協議的條件能讓你很滿意很滿意才是,
台福出了那麼大的包還想隨便敷衍,處理態度托托拉拉的,是我肯定不會輕易放過,
早就料到台福最終一定要出面善後了,不然這事件殺傷力太大,因小失大玩的起嗎?
有人說是獅子大開口,我是覺得還太客氣了,而且本來就要有逞罰性的賠償在裡面,
不然他會痛嗎?總比賠掉商譽,壞了招牌要便宜多了,
補償這一點小錢只是要他們對他們做錯的事負責跟反省,還是要讓他們去虧個幾億才會重視?

是我還會要求精神補償咧,害我起摸幾不爽加上心裡會毛毛的..

LIANNNNN

LIANNNNN
個人積分：0分
文章編號：44771525

0分

163樓

2013-07-04 11:21

呆呆華 wrote:
樓主恭喜恭喜,希望協...遠通ETC違約罰幾億不是嗎?(恕刪)

遠通有罰!?(好吧~題外話)
也沒人知道最後協議結果，
福特後勤不好，但高層手法的確不錯，
每次有福特車主說怎樣怎樣的，
最後結果都是達成協議然後刪文，
這件事就石沉大海沒人記得，
說不定福特後勤不好只是手段，
用意是讓買車的人以為即使後勤不好，
出問題上層也不會漠視不理

挨踢

挨踢
個人積分：0分
文章編號：44772540

0分

164樓

2013-07-04 12:07

沒錯!! 網友們好像又被莊孝為一次了!! 該不會又是來自原廠的壓力太大了吧 ~ 哈 !!

在國外的消費者都是.... 告死原廠!!

mrdennisliu wrote:
所以樓主在與原廠達成...(恕刪)

aquaeuro

aquaeuro
個人積分：636分
文章編號：44782348

636分

165樓

2013-07-04 20:44

kclu wrote:
如果您待過工廠管理，待過現場主管，這些表面的問題，難道真的只是表面問題?

魔鬼往往藏在看不到的檯面下!

apple.jp

apple.jp
個人積分：0分
文章編號：44783099

0分

166樓

2013-07-04 21:25

對於版主的要求，個人覺得剛好而已
不是自己買到不知痛!!

如果是我買到我一定要換新車，為何我才剛買新的就要拆裝維修，
飾板的嵌合腳都變形了，之後產生的異音聽了就不爽!!根本修不好!!

8D report.....跟屁一樣~~給我好的車子，其餘免談~
FORD...哼哼~

stevelu

stevelu
個人積分：2185分
文章編號：44783816

2185分

167樓

2013-07-04 22:04

kclu wrote:
7月4日:

基本上簽了協議書才算得了數，這禮拜六已經準備簽約及換材質。
補償方案基本上我依然是著重於保固。
1. 四門全換皮。
2. 請專司於處理門的技師從台北下來處理，並延長門的保固。
3. 5000保養進行全車檢查。
4. 保養優惠。

結合01網友們與論壓力給原廠施壓，老實說，是!
今天我是消費者，同時是受害者，一個人面對原廠，它卻可以輕描淡寫帶過。
一群人時站出來時，原廠如何不正視這問題。

有些網友說，只是門飾板，會影響安全嗎? 是多大條的事嗎?
如果您待過工廠管理，待過現場主管，這些表面的問題，難道真的只是表面問題?

這個補償算合理啦!

Grafik

Grafik
個人積分：875分
文章編號：44803419

875分

168樓

2013-07-05 19:17

讓我想起
美國人去麥當勞喝杯熱飲被燙到
結果麥當勞被判賠巨額罰款

台灣人被燙到的話
麥當勞了不起換一杯新的熱飲
還會上01歌功頌德吧

People respond to incentives.

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1470分
文章編號：44803831

1470分

169樓

2013-07-05 19:48

最近有個判例是某速食店熱飲蓋上沒加貼膠帶還有警語，美眉自己在車上打翻燙傷自己，法院判賠一百多萬

BIG_Kevin

BIG_Kevin
個人積分：7分
文章編號：44809450

7分

170樓

2013-07-06 1:25

品管可以質疑,甚至可以叫你朋友不要買,賠償也要合理點...