• 27

不知道是怕輸KUGA,還是配合度不高?

chih0106 wrote:
蔣大還真的受過Ford的傷。

Ford那時候舉辦柴油車全省環島省油比賽,蔣大拿到了第一名,第一名要加油的車,其他人都不用加油,唯獨蔣大的車要撕封條加油。
蔣大或許就因為這一次受傷了,現在看到Ford的新車文章,就......。


mmppeegg wrote:
有這種事


真的,蔣大還連續參加兩年比賽,
第一次第一名進加油站加油,
第二次有進步,一桶油環島達成。


請看看下面的文章
2006 Ford FOCUS TDCI 環台不加油挑戰賽
環台不加油挑戰賽又來了 大家一起來支持一下Mobile 01小惡魔隊吧!!
不要說和泰只偷主被動安全

連該有的防撞鋼樑也全部偷掉.

車門輕到那種程度.

我真的懷疑車門裡面到底是塞什麼?

鋼材可能只有1kg 根本不可能

也不要跟我提到什麼鋁合金

國產車內防撞鋼樑用鋁合金只會更貴!

護T的就不要來亂扯了!

只要可以偷的都偷

全部換成DVD 還送電視 機票


厲害厲害 還一堆護衛隊說要那麼多安全配備幹嘛

又用不到,安全駕駛比較重要(觀念正確)

車不會壞比較重要,妥善率不好安全有啥用

在給我選一次我也不會選福特.

https://www.youtube.com/user/roger751007/videos?vi
sharkwu wrote:
剛剛聽你的隨手搜尋了一下:



哇~~還真的不少耶~~~
不過好像某些日系廠牌的就有免死金牌?呵呵......(恕刪)





一定有什麼誤會~

01管理群很中立的
Yamatogawa wrote:
doraglory wrote:
動力、油耗、空間、操控、安全都樂勝日系SUV!...(恕刪)

油耗應該沒有樂勝吧,
而且你眼中日系 SUV 似乎只有 TOYOTA,
我想請問 SUBARU、MAZDA 呢?
你能大言不慚的說 KUGA 動力、油耗、空間、操控、安全都樂勝 FORESTER、CX-5 嗎?
喜歡一款車或幫一款車打廣告是 OK,但自我催眠、睜眼說瞎話到這種程度已經讓人厭惡了,
我先前有說過要考慮 KUGA,現在已經直接淘汰囉。

順便問問,為什麼 KUGA 要領客貨牌呢?
貨物稅差額是回饋給消費者還是進了車商口袋啊?
還好意思用能源效率第一級誤導消費者咧。
不要跟我說 CR-V 也是,那也只是拖別人下水。(恕刪)


請問有人能回答一下嗎?

Yamatogawa wrote:
油耗應該沒有樂勝吧,...(恕刪)


既然你淘汰了 那就不用問那麼多 沒意義~~

只能說 CRV也是

kuga 給的比crv 多很多了 .....
jojo312 wrote:
既然你淘汰了 那就不用問那麼多 沒意義~~

只能說 CRV也是

kuga 給的比crv 多很多了 .....


不要躲避問題加轉移焦點啊,
KUGA 掛客貨車牌還要賣 90~120 萬,
換算如果一般客車牌,大約是 100~133 萬,
已經是進口車等級的情況下,
(進口車售價還已經加了高額關稅貨物稅喔)
配備跟進口車差不多的安全配備,
真的有那麼值得歌功頌德嗎?
油耗也只不過是一般,軸距也沒有特別大,
然後就能被說得這麼完美,
還樂勝咧。
只會批 TOYOTA 支持者,
其實水準差不多吧。

今天我不是說 RAV4 比較好,
也不是說 KUGA 差,
只是 KUGA 沒有你們說得這麼"神"。

Yamatogawa wrote:
請問有人能回答一下嗎?...(恕刪)

+1
那些F迷及業代們無從會覆只能選擇無視
雙田確實是該死,主被動安全偷很大,不過其它日系品牌完勝F牌怎不拿來比較呢
挺樓主到底...記得要說這個「嘉偉」不是購車誌的那個「嘉偉」,否則還是會違版規14條。第14條給01解釋的空間很大,隨01解釋的啦。

KUGA好!
PS:不加這句會被刪,因為沒有討論到主題!
KUGA算是外型配備都讓我心動的SUV!
chih0106 wrote:
蔣大還真的受過Ford的傷。

Ford那時候舉辦柴油車全省環島省油比賽,蔣大拿到了第一名,第一名要加油的車,其他人都不用加油,唯獨蔣大的車要撕封條加油。
蔣大或許就因為這一次受傷了,現在看到Ford的新車文章,就......。



那台測試車好可憐...硬是比其他測試車負載更多..

哈哈哈哈...
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?