歐洲較平價的車型也沒辦法在新車出廠後再加裝選配HID...因為自動水平系統加裝有準確度及調整的問題...國際各大燈廠也沒有製作類似的選配套件給AM / PM 市場改裝...高級車若有將頭燈自動水平整合至原來就標配的自動車身平衡系統內像是賓士的 ABC (Active Body Control)....還有BMW 的 E90 鹵素頭燈及HID 頭燈用的是同一個照高低調整裝置...或許有可能可以進行相關的升級...
錢太多想追求效果的人,跟精打細算的人,兩者想法本來就不同看看這篇:SAAB HID頭燈好像快掛了還有這篇剛過保固的New Camry的右前HID頭燈不亮了看看HID所帶來的衍生費用相較於傳統燈泡有多高...
huerose wrote:為何不可妥協?因為原廠HID:一、有自動水平調整二、無論為反射式or投射式均能有優良的照射面積、光形三、眩光(無效散射光)非常低四、合法,所以不會被開單,驗車也沒問題(重點中的重點)小的我觀察很久了…(恕刪) 先去弄懂HID是什麼吧一 跟HID無關二 跟HID無關三 跟HID無關四 綜合以上,HID不是重點
apaul501 wrote:先去弄懂HID是什麼...(恕刪) 呵~~原來賣匪製HID的人要被嗆說先去弄懂什麼是HID……我想…您是否也需要先看清楚我的發言…我真的超無言的…同樣是HID,自行改裝跟原廠送測的差異不就是我列的那幾點嗎?您硬要說我列的跟HID無關………那請問我不是在講HID的話…是在講啥 = =我自已有在賣HID、LED相關的匪製產品,優劣我很清楚…原廠的「HID照明系統」不是必要,但就是讓視野加分改裝hid難道能做到低眩光、照射範圍大、自動水平調整嗎?重點是會合法嗎?既然法規訂定的很清楚,氙氣頭燈「幾乎可說是不可變更」的項目…那麼原廠是否有配備…就會成為「在意此項配備」的人的不可妥協項目,每個人都有各自不同的需求…並不是一些人上來公開說他不要hid就代表大部份的人都不想要原廠hid…我真的不懂,就好比像吃飯一樣,有人愛吃牛肉有人愛海鮮,每個人口味都不同…為何一定要攻擊不同需求的人呢?其實大不了就像一些人說的,既然福特不喜歡配備,那就不要買福特吧…福特不適合我們!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
huerose wrote:既然福特不喜歡配備,那就不要買福特吧…福特不適合我們!! 不想買福特車也不用拿HID說嘴,簡單一句話就說不喜FORD這個MARK不就得了?福特在台灣市占率差,但相信若是台灣福特關起來,也不是因為少你一個客人啦!