當初我堅持Wagon的心路歷程:
一個父親對Wagon的執著
不選SUV的理由？
比油耗, SUV不管是風阻或是車重都高於Wagon, 油耗要比搭載同引擎的Wagon好？基本上不可能
比操控, SUV天生的高底盤, 操控不可能有Wagon好
比安全, 都有經過五顆星撞擊測試，就算是平手了
比空間, 大型的wagon還是贏
SUV真正的強項應該在off road
如果off road的時間不到用車時間的10%, 那為什麼要選SUV呢？
很多人覺得SUV空間一定比wagon大, 這個真的建議自己要去展間看實車再下結論
大型的wagon, 像Mondeo wagon, , Superb combi,BMW 5 series touring等等
內部空間絕對都是樂勝中型的SUV(例如RAV 4, CRV), 光是看軸距就知道這不是同等級的車(28xx vs 26xx)
要比拚空間起碼要拿大型SUV(例如BMW X5, Audi Q5), 但是那個預算就又是另外一件事情了
簽名？能吃嗎....@@
在中型車級距間車型相比，Wagon在空間的大小及空間應用的靈活性就比SUV差一點，因為車室高度較低。但價格及油耗卻優秀許多
很多人對於空間感及速度比較無法掌握，加上現在油價也不貴，不考慮車價的情況，長度差不多的SUV(Tiguan，以VW為例)、比
Wagon(Golf Variant)、
Crossover Wagon(Golf Variant alltrack)、
MPV(Touran)、
VAN(Caddy)
高人一等，讓駕駛人有安心的感覺(錯覺）
但其實SUV有很多地方需要駕駛注意
1.離地高度較高，上物品要多提10幾公分
2.死角多，因為車身高，全景是唯一解
3.加速較慢，因為簧下重量重，車身也重
4.煞車距離長，因為重力加速度，所以車與車間的距離也拉長
5.操控性差，因為車身高，大多輪胎的扁平比高
6.油耗差，受風面積大，而且車又重，有人為了降低油耗，上坡時不補油，或是起步時慢慢加油
7.容易暈車，因為車身高，較軟的懸吊設定
綜合以上因素，大多的駕駛開休旅車的均速比他們開其他車型來的慢，換句話說更容易造成塞車。
另外很多人說老人比較好上下車，因為他們只跟Wagon、Saden、Hatchback比。 畢竟大多的車評身高都170以上，屁股坐入SUV輕輕鬆鬆。但對170以下的人來說，如果不是站在人行道上，他們根本是爬上去，還要將兩隻腿高高抬起，再放進去，其實對於老人也不會特別友善。所以現在很多車廠開始出Crossover的Wagon，他的高度介於兩者間，將有效解決這個問題，畢竟大多時候上車的地方與車子是同一平面。
依上面的車款排序:優-›可接受
駕駛視野:
SUV>CROSSOVER>MPV>VAN>WAGON
載物空間(滿座):
VAN>SUV>WAGON=CROSSOVER>MPV
空間靈活性:
MPV>VAN>SUV>CROSOVER=WAGON
上下車便利性:
MPV>VAN>CROSSOVER>SUV>WAGON
油耗:
WAGON>CROSSOVER>VAN>MPV>SUV
價格:
VAN>WAGON>CROSSOVER>SUV>MPV
去年底國外也慢慢出現一些反SUV的聲浪，這個聲浪是基於為他人著想而產生的，你也可以說這是偽善，但這確實值得我們思考
德國出現「反對 SUV」聲浪，一起嚴重死亡車禍成導火線！
內文搜尋
從 APP 打開
X