• 27

對於福特真的失望的沉痛告白,以及告誡真的有自備機油不保固

身為兩任福特車主
對於現在在開的 Mondeo 中控台塌陷的問題
實在是覺得很可笑
不論是問題本身,或是福特保養廠對這個問題的因應方式
都! 很! 可! 笑!
直接跟消保官申訴應該比較有用,來這裡只能發發牢騷

受害者 wrote:
前面幾位在說什麼傻...(恕刪)
請問 那公平會可以直接對原廠做出甚麼處分嗎??
還是得經過法院呢??

eaglefly wrote:
福特有所謂的延長保固,有先說明要使用原廠機油才保固,如果是這樣就沒甚麼爭議,因為有先聲明。



相當矛盾,
如果有先聲明就可以不合理的不保固
那新車保固也先聲明條件不就好了?

重點是看聲明內容合不合理吧?
我一直搞不懂為什麼消基會規範新車保固不能禁止自備機油,延長保固就可以?
sid0924 wrote:
本人在104年換下...(恕刪)


你是自備什麼機油,有沒有照片可以讓大家看看 -2
如果是符合規範的,福特不就一刀死了
看到這種吃定消費者權益之事,難怪沒信心阿
每次看到這種文就很膽顫心驚,目前開了7千多公里,雖然目前開起來沒什麼問題,當時聽了朋友的話,自備機油,買了一箱與朋友平分(可以保養3次)
未來要是發生問題,原廠會不會牽托說因為前3次自備機油,不給予保固
我開過福特與其它一些廠牌,沒有十全十美不會壞的車(包括B牌),消費者面對的是經銷商,或是代理商,車能不能修好要看運氣!
先冷靜下來想想...

自備機油就是要承擔風險, 賣油的說符合福特規範, 但沒有經過福特認可過的, 妳願意用就要認了;

其他家車廠如: BMW, 賓士, AUDI, TOYOTA, NISSAN, 福斯,...等 如果自備機油遇到相同狀況會出保嗎?

這就像地下電台賣藥一樣, 說這藥有什麼功效妳願意相信買來吃, 出問題了難怪要怪政府嗎? 藥品沒經過衛福部認可妳敢吃就要承擔風險, 不是嗎?
樓上的,您真的有冷靜想過嗎?

今天樓主損壞的部件,與機油無關

樓主已提出證明該部件與機油潤滑完全無關

但原廠無視且又搬出另一套說法拒絕出保

也不知哪一樓開始歪的,現在根本不是機油不機油的問題了

而是福特想盡辦法推託不出保

只因樓主過去都自備機油,沒讓福特賺到機油利潤

再說一次,損壞的部件跟機油潤滑無關

就算今天加的是沙拉油,那個部件也不會壞

是原廠無良不願出保,只因樓主讓他們賺太少

就像今天冷氣壞掉,原廠以自備機油而拒絕出保

有誰吞得下去?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?