• 17

刪文與否是網站的自由..但會員尊嚴不容踐踏..

百鬼夜行抄 wrote:
問他資料哪裡來的~就說是"根據他多年的觀察"..(恕刪)


這樣也行?!

台灣政府A1資訊我能拿到時間地點人員車種資料(by accident list),車型統計分析我還真找不到。

其實各國推NCAP評比, IIHS 要公佈10大危險車款,CR 公佈妥善率,目的就是要讓這種"靠幻想"的話術無法立足,奸商無法靠行銷包裝騙消費者。讓消費者能依據公正的科學量化驗証,買到真正安全的車。很可惜台灣太小,養不起T-NCAP.
個人較好奇,既然KUGA在一項成績得到POOR,那在美國的銷售量如何?
應該比5顆星的爛到底吧!

若KUGA還可賣的跟5顆星的車子一樣,那表示連美國人都把撞擊成績當作參考?
我們台灣人還吵得很爽!

不過,KUGA也是歐洲5顆星的成績,也不差吧!以前一度也是論壇的指標。

ado016435 wrote:
沒人否定你的資料, 但是那終究是以假人測試的

至於我的資料很簡單, 是我只要有事故報導或影片就去看, 注意了2010至今6年了阿就沒有,

如果有, 歡迎熱心人士提供反證, 如果提不出反證的案例, 那就是以我看的為準(請不要再拿對岸的照片來了, 不同國生產的有什麼好說說的)...(恕刪)


一句"以我看的為準"毫無佐證及科學根據,質疑你是杜撰的一點也不過份。

ado016435 wrote:
沒人否定你的資料,...(恕刪)


原來是台灣的人才,否定公正的測試相信自己眼見為憑
你相信自己我倒是沒意見,但你這番話能讓多少人相信那才是問題
(歡迎熱心人士提供反證, 如果提不出反證的案例, 那就是以我看的為準)
我是不知道有多少人能相信你的標準??你的眼見為憑??
你這麼厲害大可以做個你自己標準的機構把IIHS比下去啊!人才

像你這樣的人才留在台灣太委屈你了,你應該好好去國外交流交流
單就你那番毫無證據的鬼話,我還是寧願相信IIHS,因為它有圖有證據
而你??我看算了吧!!

你與volvo對撞過??不是說說就好
就我所知輕輕的KISS一下也叫碰撞
BBdog3388 wrote:
大哉問!

車型驗認證是非常專業及複雜的事,我雖然在車業但認驗證相關我們都是和ARTC(or other labs) co-work,不需要、老實說也沒時間自己去找答案100%掌握。 不過如果你有興趣,你可以從下面VSCC 的法令資訊當起步,追出答案。VSCC 法令資訊 個人建議你可以由:"4 車輛型式安全審驗管理辦法 及 6 車輛安全檢測基準",開始看。


有心得記得PO出來分享大家。


大哥,這資料可是看得頭昏腦脹的。

我只想釐清一件事,進口車直接引用歐盟的撞擊測試報告來向VSCC申請在台上市,是不是代表該台進口車的車體安全性結構、主被動安全配備等等,和在歐盟國家路上跑的那台"一模一樣"?

常見的1A2B等國民叫的出口的進口車,也都是直接引用國外撞擊測試報告向VSCC申請在台上市,但2016 RAV4就比較衰,被質疑是不是進到台灣有被偷料。

有心得會和大家分享。

你知道全球華人最注目的社群網站是哪個?這問題的答案非常簡單,就是Mobile01!

你知道全球華人最有尊嚴的業配網站是哪個?..

這問題的答案非常簡單..就是那個為了一己私憤專業公布廠商往來信件的那個..

有一種尊嚴..是洗錯風向後腦羞作怒..憤而將自己的文章唯讀..不敢接受會員的批評..

你知道那是什麼尊嚴嗎??

我不知..但你看了這篇文章之後也許你就知了..

合作與否是廠商的自由,但媒體尊嚴不容踐踏!

說穿了..01就不是專業網站呀..為了自己與代理商國祥的私怨..自今年1月起竟然可以全面封殺所有NIKON的評測..01不知道很多人的NIKON相機根本與國祥毫無關係嗎??..更何況還有一堆還沒入尼的潛在消費者..

說穿了..01只是一個拿錢替人辦事的東東..01在意的..是他如何拉到最多的廣告客戶..至於會員權益??..朕不給你看的..你不能看..網站會員只是01用來向廠商喊價的籌碼..可割可棄..是用完可丟的消費物..

相較之下..婊子至少不會公開她與婊客間LINE的截圖..有職業道德多了..

01對NIKON很重要嗎??..很重要..但不是不可取代..

世界上只有一間NIKON..但卻有數千百個論壇網站..01看不到D5/D500..GOOGLE很方便..馬上可以找到更專業測評的網站可看..老實說..自從01流行乳波開箱後..它就不是專業3C網站了..只是一個把會員當成癡漢對待的內容農場..更何況01還有大名鼎鼎編入維基的三星門事件..公正客觀早就跟01沒有關係了..之後我來01就只是為了找產品的外觀照片及規格..用來確認等一下向網友交易的二手商品內容之用..什麼圖表通通不用浪費時間去看..反正也不一定是真的(特別是那張千古不變的菓菜汁測試圖,煩不煩呀?)..

那個事件01是對是錯??..會不會受傷??..我一介鄉民..沒興趣也無置喙餘地..但自從01亂刪會員的文章之後..01只是我上來練習打嘴砲的地方..倒了只是少了一個打嘴砲的地方..很不方便而已..

哦..有人可以透露一下吉大的本名嗎?..我想很多沒有尊嚴的媒體的HR們都很想知道..免的日後不小心踐踏到這麼有尊嚴的地雷包..
HHMu wrote:
大哥,這資料可是看...(恕刪)


被動安全方面會跟國外同款Type Approval 的車型一樣(type approval 只要求雙前氣囊。除前偏側撞,後撞等台灣沒做的也要通過)。NCAP/IIHS 是用Type approval 通過上市後,在市場上買的車來測,如果你要主動安全系統跟IIHS測試的一致,就要買跟測試車配備一樣的。

關鍵零件不可能偷料,據我所知送VSCC審驗時要交關鍵零件表,由ARTC 先驗過。進口也有明確規定抽檢。

TYPE APPROVAL 會規定得如此細膩複雜,就是把車廠當會做弊的騙子看待,VSCC跟ARTC審驗分離也是為了防弊。 看看VW 的柴油作弊事件就知道,這些防奸商措施是必要的。
在法律上刪不刪文確實是01它的權利,當網站內容有法律問題時,網站管理者也需負管理不當之職(有說錯嗎?)

如果沒有,看你發文內容針對01本就該做的事卻氣急敗壞

對於這樣的事件,一般鄉民們多是看熱鬧

倒是一個從來不發文網友自稱只是一介鄉民的

發文就只針對01和國祥的爭議不斷重複貼文辱罵,自已都不覺得目的太過明顯?

一介鄉民? 問問眾網友相信的有幾個


這篇是怎麼回事?原本文章內容是甚麼啊@@?
這邊雙重標準,愛刪就刪,人在屋簷下,不得不低頭
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?