• 23

是否該選福特???

怎麼沒人推小凹呢?
他不好嗎?
arod3456 wrote:
基本上原廠好的技師幾...(恕刪)
好燙!好燙! 修喔.....

Francis Huang wrote:
各位大大好,小弟本來...(恕刪)



版大:

相信你的直覺!!!!因為車子是你自己要開的!!!

考量"房貸",建議您買1-2年內新古車!!!!

等經濟穩定後,再下重本買"新車"!!!!
Francis Huang wrote:
各位大大好,小弟本來...(恕刪)


操控的話現在有24小時試乘體驗可以去試個一天看看
至於妥善率
我的 Fiesta 1.6 三年多開了八萬目前還真的沒壞過東西
換過的只有機油芯、火星塞、胎皮、五油三水
畢竟很多非福特車主說福特車有多難修也是講得跟真的一樣
看你信哪些是真的囉
您是位很有錢的"小弟"。
不是福特不好,只是...這個價位,建議多考慮別的品牌。

wjm57718 wrote:
我的福特車是不敢開到山上去啦,因為當初不到3年的車,在市區就可以一天熄火好幾次...
原廠檢查再檢查,也無法解決。
除非不要命,哪敢開去山路?

請問大大有沒有改影音或動到電系?
給樓主一個思考點.

妥善率這件事是機率問題...
也有網軍詆毀問題...
也有前幾代舊車款印像問題...

但總歸來說不是絕對... (機率問題)


操控感是自己的感覺.
好就是好,差就是差,沒有模糊空間... (確定的條件)

安全配備是否齊全也是確定的事情.
不同車,安全配備多與少,也是沒有模糊空間... (確定的條件)

學過數學機率和期望值嗎 ???


如果不在意操控, 不認為安全配備是必須,
又沒時間處理車子狀況, 或不想懂車.
那可以考慮高妥善率口碑車廠的車...
但是記得, 你買的車是否真正都沒瑕疵, 還是機率問題...


如果認為操控, 主被動安全很重要.
建議還是選定幾個目標, 花時間去親自試駕.
跑跑市區, 山路, 高速或快速道路.
你就會有底了...




PS. 操控差的車, 跑跑山路, 高速公路, 就會有感覺.

鈴木一狼 wrote:
操控的話現在有24小...(恕刪)


現在還有這種長時間試乘嗎? 那我真要打電話問問了! 謝謝!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
*~艾力克斯~* wrote:
如果連一個很簡單的小...(恕刪)

每一台都漏水 再來說吧
又來這招一台當全部啊
每家都差不多啦 有沒有爆出來而已
jimny_dc wrote:
妥善率這件事是機率問題...


妥善率(可靠度/Reliability)不是機率問題,而是品質管理學跟出廠後的統計學,是量化的。妥善率低的品牌(或車款),自然消費者買到"車王"的機率就高。

妥善率,台灣沒有具有公信力的報告。不過可參考非營利組織美國消費協會(CR)每年所出的report。在妥善率(可靠度/Reliability),這應該是全世界最具公信力的了!
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?