想省錢，KUGA怎麼看都比RAV4好很多 (第16頁)

superiron

superiron
個人積分：78分
文章編號：44951436

78分

151樓

2013-07-13 16:44

2013年1─5月世界各國銷售數字出爐了

Ford Kuga 206,011 (台)

vs

Toyota RAV4 182,921 (台)

當台灣也加入戰局，兩者的差距一定又會拉大！

wei15

wei15
個人積分：243分
文章編號：48622815

243分

152樓

2014-02-11 11:19

我覺得買哪一台車都不是問題，那些公布的油耗實際上路開都不會到達，最大的問題是大家都想升級換新車，但是也請把腦袋升級一下，新車的零件維修只會越來越貴，不要買了到時候又來抱怨貴，很多車的消耗性零件現在都沒有副廠可以用，也還沒有廠商開發只能用原廠零件

ur0720

ur0720
個人積分：53分
文章編號：48723052

53分

153樓

2014-02-17 22:27

flyflower713 wrote:
再怎麼有錢也不會買閹...(恕刪)

資訊這麼發達的現在怎麼還有人認為rav4是和泰製造的!
要炮也該多充實一下資訊吧?

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：48724000

75分

154樓

2014-02-17 23:16

要砲也要和泰比上一代還不長進,日本進口2.0閹割板比上一代備胎版還不如...這些高層腦袋越談越退步..

嵐薩雷克

嵐薩雷克
個人積分：1188分
文章編號：48724122

1188分

155樓

2014-02-17 23:22

這不是已經是舊文了......

怎麼還有人在翻出來討論

看時間點就覺得怪怪的........

麥香嚴選奶茶

麥香嚴選奶茶
個人積分：60分
文章編號：48726691

60分

156樓

2014-02-18 7:28

SUV要配柴油引擎才不會顯得笨重

KUGA如果柴油能在100萬以內還有相同安全配備

不大賣也難

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：48729251

1209分

157樓

2014-02-18 10:45

麥香嚴選奶茶 wrote:
SUV要配柴油引擎才...(恕刪)

不用這麼難!
只要和Escape同等規格售價就會大賣了!
KUGA會賣不動就是價格策略錯誤!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

薩克-勞倫斯

薩克-勞倫斯
個人積分：14分
文章編號：48732733

14分

158樓

2014-02-18 14:05

revive wrote:
U6~1.8T配備真...(恕刪)

U6 就是要你買2.0旗艦版

其他的版本的規格缺東缺西

所以U6 只有2.0旗艦版CP值最高

薩克-勞倫斯

薩克-勞倫斯
個人積分：14分
文章編號：48732749

14分

159樓

2014-02-18 14:06

revive wrote:
U6~1.8T配備真...(恕刪)

U6 就是要你買2.0旗艦版

其他的版本的規格缺東缺西

所以U6 只有2.0旗艦版CP值最高

revive wrote:
U6~1.8T配備真...(恕刪)

ahansan

ahansan
個人積分：13分
文章編號：48733519

13分

160樓

2014-02-18 14:48

阿福的網宅 wrote:
KUGA 1.6訂價起手如果能像現在-10~
入門79萬~頂級90萬區間!早該熱賣到破表了!(恕刪)

這才是關鍵。但以Escape的經驗來看，6字頭起跳的情況早晚會發生。
我在另一樓有講過，不是不好，是太貴！
至於KUGA是否「怎麼看都比RAV4好很多」？
消費者已經告訴大家答案了。
我說的是台灣。