• 18

「問題」為何Ford 似乎不太愛配備HID?

我是柴佛四門車主~ 頭燈是傳統鹵素
家中其他的車有原廠HID頭燈系統
不可否認真的照明效果比較好

不過我的車沒有HID我是覺得還可以接受
畢竟圓廠鹵素頭燈的亮度表現還滿不錯的

不過我是很希望能夠有AFS系統...

阿福的網宅 wrote:
所以我會建議AFS類別為先,HID次之。...(恕刪)

說實在的,別家車廠、包括這邊網民所痛恨的T牌,
在很久以前就可以把AFS跟HID做在一起。

我也搞不懂為何唯獨Ford會始終沒辦法把兩者放在同一部車上:
有AFS就沒HID、有HID就沒有AFS,
究竟是嫌成本太高,還是技術能力沒有到此?
sharkwu wrote:
我就是用過原廠配有H...(恕刪)

小弟也是以前用HID
現在覺得用AFS+鹵素比較好的
因為HID真的太亮
會影響"自己"的行車安全

但是其實AFS很貴
雖然沒修過,但搞不好比HID還貴
如果HID/LED燈具的角度可以比AFS的範圍還大
這樣也不會太亮,可能也會比AFS便宜
那小弟就又會重新選擇HID/LED
huerose wrote:
其實我是真的...(恕刪)


其實不管是不是原廠配的HID都會有刺眼的時候,
不用講到山路,光是遇到比較不平坦的路面角度就一定會跑掉,
我之前開Savrin就常常被各式各樣的HID閃到(進口高級車也一樣),
現在比較少被閃到(因為Mondeo配備了防眩後視鏡 ^^)
hhm0716jy wrote:
我不過是把很...(恕刪)


HID怎麼可能不刺眼,
你去直視HID頭燈試試看,
只是調教好的HID刺眼的角度以及機會小很多,
土炮則是怎麼看都刺眼。
HID是為了安全而產生出來的產品,
但是並不代表有HID才安全,
AFS也是同樣的,
只是我會認為AFS搭配傳統燈泡是一個最均衡的搭配,
AFS+HID當然很好,但偶爾會閃到對向的車,
HID很好,但我覺得重要性不如AFS,
你有不同的看法我也尊重你,
但是要牽拖到福特偷配備或是福特在退步,
我是不怎麼認同啦!

BrilliantWing wrote:
說實在的,別家車廠、...(恕刪)


是可以兩者搞再一起開發!

但為啥福特不這麼做!
大概因為他是福特!現在燈具都是歐洲進口!動不動就3萬多了~
搞再一起~可能會上看雙B的價格反應!
考量到平民化的價格問題!可能會縮掉吧!

說真的~這要問美國福特嚕!
rafale1979 wrote:
HID 從十幾年...(恕刪)


我剛才看了一下BMW的國外網站,
的確HID是列在選配項目裡(如果我沒有理解錯誤的話)

阿福的網宅 wrote:
現在燈具都是歐洲進口!動不動就3萬多了~
搞再一起~可能會上看雙B的價格反應!
考量到平民化的價格問題!可能會縮掉吧!...(恕刪)


幾年前發生小車禍, 引擎蓋, 保險桿, 水箱護罩, 大燈都要換新的

全部一共45000.-(幸好有保險!!)

若是我有HID+AFS, 維修費用可能再加個2~3萬,

如果沒保險, 這個金額真的很可觀


OS:那有HID的車, 保費是不是會比較高?

伴奏者 wrote:
幾年前發生小車禍, ...(恕刪)


重點是福特很多零件~~是很高貴進口車的產地或製造廠製品!
燈具類~就是很明顯的例子!
大廠做的!進價就沒優勢!

零售價格也相當高!因為從歐洲進口! = =

如果擂掉!就又開始被車主幹譑 : 我買的這是國產車!還是進口車呀!是在貴怎樣的!

所以零服調漲!都不太敢漲大眾保修用料!
但我們這種少數透過經銷下單引進特殊零配件的!就成了被漲的必然對象!!

這也是進口的18歐版圈!從一咖8千~一路漲到現在一咖牌價1.5萬......
鑄造的!卻是這個進口價!東西就得滯銷了!!!
給選配吧,原廠認證 買車就可以驗過

這樣要買的就不會沒得選 而不是像現在 大部分都沒得選

也不一定能驗得過


  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?