yuanchih wrote:
偏執是不治之症！事實(恕刪)
所以不需理會那些嗆人的，嗆完不會改變什麼只是讓人看更清而已
trane180 wrote:
https://www.mazda.com/globalassets/ja/assets/innovation/technology/gihou/2016/files/2016_no008.pdf
但你之前給的cx-5沒有喔 !
https://www.mazda.com/globalassets/ja/assets/innovation/technology/gihou/2017/files/2017_no003.pdf
也多謝你分享cx9 的圖我又吸收新知了
cx-9有1800喔 嗯 但只用在內鐵 不錯 很棒 但車體依然沒有
而且cx9 車體鋼件組成也是980以下鋼材而已，這樣也要說cx9 也很軟嗎?不是吧，我不會這麼說
我只是要敬告各為消費者 不要輕信車商的文宣 大陸就是有些車款廣告文宣很安棒很安全,結果學美規小面積抽測卻很爛,車體安全一切以第三方撞擊分數為基準 tw ncap分數沒出來都是謎 ,車商最愛降成本 ,偷在看不到的地方.而且美國車用鋼材就是有分級距等級而且清清楚楚,多做功課才不會被牽著走
我先說喔 我不認為台灣crv 多好多棒棒
我也不是說台福車很爛 新kuga這次的規格很好性能配備也非常優異 新車的車體技術一定也很好 而且有外銷亞大區(澳洲)所以有一定的水準 喜歡什麼車就去買
自己沒認真去看資料查資料只能酸別人粉不會讓自己程度變比較好
wusin31 wrote:
福特也有人說是便宜版的Volvo 他們的前身是同集團...福特車體用料其實不輸Volvo
所以你的意思是買不起坦克就買Volvo 買不起Volvo就買福特的意思?
用料不輸Volvo，那是你自已講的？意思是Volvo應該賣的和ford一樣便宜？
我可沒把Volvo和福特放在同一個等級來比較啊。
這個是《IIHS》剛發表的數據。
第一名還是FORD，前20名FORD就佔三台，真是情何以堪？不知道那些偏執狂怎麼面對？要不要考慮一下改開死亡率0%前5名的車或是換一台戰車比較安全？？
《IIHS》平均百萬輛死亡率調查：最高都是小型車，大型 SUV 最低！
Red Bull Racing Honda
donhsueh322850 wrote:
你跟mohochoo身為田粉就不要再崩潰了
接受台本賣引擎送車殼也沒什麼大不了的
什麼? B柱還再用780MPA! 地球夢!
這780MPA!還真是現役國產車裡的倒數第一名
2020-06-07 15:27 #139
0
引言
我第一台車子是Ford....
我第二台車子是Mitsubishi....
我第三台車子是Honda CRV5.....
我是什麼粉啊？
當初若不是KUGA第二缸出問題，搞不好我還是KUGA車主呢。
Ford要長進，不是靠批評別人車就會賣的好，偏執對自已沒幫助。
這個是《IIHS》剛發表的數據。
第一名還是FORD，前20名FORD就佔三台，真是情何以堪？不知道那些偏執狂怎麼面對？要不要考慮一下改開死亡率0%前5名的車或是換一台戰車比較安全？？
《IIHS》平均百萬輛死亡率調查：最高都是小型車，大型 SUV 最低！
Red Bull Racing Honda
內文搜尋
從 APP 打開
X