<超扯淡> Focus ST回原廠送修，竟然被偷！ (第15頁)

rjchardljn

rjchardljn
個人積分：51分
文章編號：5511026

51分

141樓

2008-03-30 22:33

跟TOYOTA Camry原廠丟車事件比較起來......
Focus ST的樓主及FORD都比TOYOTA Camry的苦主&TOYOTA積極許多

TOYOYA在台灣的市佔可是很強的第一,處理事情的速度及態度...應該是最後一名

by the way,FORD竟然有進這種勁車,光看數據就令人熱血沸騰

出產地：德國
排氣量：2521 c.c.
最大馬力：226hp╱6000rpm
最大扭力：32.6kgm╱1600rpm

音響狂-小剛

音響狂-小剛
個人積分：0分
文章編號：5511077

0分

142樓

2008-03-30 22:36

巧克力3052 wrote:
很多人都提到將心比心...(恕刪)

保險當然可以出~但重點在於這車不是車主自己用不見的..而是原廠...何以車主還得自己用保險留個出險記錄

a002209

a002209
個人積分：0分
文章編號：5511249

0分

143樓

2008-03-30 22:45

唉唉
ford

活得精采

修得痛快

被偷無奈

福特耍賴

百姓無奈

希望版主能得到ford善意的回應

MIKA2004

MIKA2004
個人積分：1分
文章編號：5511270

1分

144樓

2008-03-30 22:46

音響狂-小剛 wrote:
保險當然可以出~但重...(恕刪)

當然可以要求經銷商把保險出險所要增加的保費做賠償的動作再加上車價部份的金額賠償
或是還一台同年份的同款車給車主
改裝品的部份也是很難橋
除非你的發票都有留下來

我是覺得要換新車的可能性不高
如果硬要換新車的話可能會走法院

Andy.H

Andy.H
個人積分：100分
文章編號：5511830

100分

145樓

2008-03-30 23:20

spirit-tail wrote:
就算是民事特別法,消保法有懲罰性賠款制度,頂多是一倍而已啦(恕刪)

不是喔！懲罰性賠償金，依照消費者保護法第51條，只要是因企業經營者之故意所致之
損害，消費者得請求「三倍」以下之懲罰性賠償金。
您所說的頂多是「一倍」懲罰性賠償金，那是指因企業經營者「過失」所致之損害時，
才是僅需賠一倍。

jacky_shing2002

jacky_shing2002
個人積分：0分
文章編號：5511855

0分

146樓

2008-03-30 23:22

看那麼多只能說請大家繼續支持一而再再而三出包的福特吧！！！

也希望那些傾向原廠的賠償條件的人最好多燒香拜佛哪天你們就別遇上這類的事件！！！

看看遇到了是不是說的跟做的一樣！！！

人在做天在看阿～～～～

quick9912

quick9912
個人積分：0分
文章編號：5512059

0分

147樓

2008-03-30 23:34

BMW6759 wrote:
上個頭版,讓大家了解福特公司是怎麼做法讓你的愛車不見,到時福特公司的商譽損失絕對會更慘~

目前商譽的淨值，可能已經是負值，應該不會有任何損失了

Hanson0000

Hanson0000
個人積分：5分
文章編號：5512091

5分

148樓

2008-03-30 23:36

我覺得最離譜的是

這則新聞讓我女王和她家人看到, 呵呵, 我看以後我要買福特可能要更努力遊說, 因為形象破滅的很徹底
ps : 泡麵 + 丟車, 就某方面來說, 比TOYOTA丟車事件都一樣半斤八兩

樹葉的走,是風的追求,還是樹的不挽留

來末

來末
個人積分：0分
文章編號：5512397

0分

149樓

2008-03-30 23:54

做的太棒了

新聞我也有看到

有專人聯絡你要趕快回一下

上媒體可以促進辦事效率

根本就是個催化劑

加油加油

lesterlin

lesterlin
個人積分：2分
文章編號：5512501

2分

樓主

2008-03-31 0:01

>_<

各位大大.....你們誤會大了

我是轉PO的

我的ST還在我的管轄範圍內,不要笑想我的

我不會像小鄧那樣好說話好打發..........

(話說跟小鄧他一點都不熟,只是路見不平....,順便看到了01板上一些人的@#$的觀點)