• 21

KUGA和RAV4誰比較安全(被動安全-鋼性、結構、氣囊)?

天窗多少會影響安全但主要是翻車或是墜落物砸車頂為主。但是你也能放心,因為天窗玻璃一定會有防爆裂後四散傷人的設置(另外天窗也建議貼隔熱紙,隔熱又防玻璃四射)。

天窗屬於便利配備,效果主要是散熱、增加空間感、自爽
tstpe1 wrote:
小弟在此感謝大家踴躍...(恕刪)

RAV4 2.0沒有天窗啊!現在休旅車都有ESP電子車身穩定系統,想要翻車很難,YOUTUBE有相關影片可看,全景天窗是高級車的配備,RAV4要2.5的才有!
買車跟買房一樣
只有三個訣竅:產地、產地、產地
但是不適用toyota

所以本題無解
隨便買
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
高雄苦瓜 wrote:
RAV4 2.0沒有...(恕刪)

對,但RAV4的天窗都是小小一片的傳統天窗,不是全景的,我考慮的是KUGA 4T, 它有全景天窗


toyotaphobia wrote:
買車跟買房一樣只有三...(恕刪)

國外的RAV4同樣2.0的卻比台灣多了20匹馬力,一台好車進來台灣就換這個換那個,真的很可惜,我認為140多匹的休旅車真的不夠用,2.5的車價稅金又破表,唉!
天啊~甚麼時代了,還有人會考慮豐田的車阿。

這不是上一代阿公最愛的品牌嗎?

himble4 wrote:
天啊~甚麼時代了,...(恕刪)


天啊~甚麼時代了,還有人會只看品牌的阿。
我是不清楚RAV4有無防側滾系統?(個人認為休旅車這點很重要)
如果有的話我會選RAV4(外型比KUGA好看些)
反之則是KUGA囉


另外買車請別跟流行 
遇到一次大條的就回本了(生命無價)

胡不扯 wrote:
是喔~
那就是以2017 RAV4 2.5Hybrid 尊爵與2017 RAV4 2.5Hybrid 旗艦4WD,來比較RAV4 2WD與4WD的重量差異為65公斤,
也就是表示RAV4若換算為4WD 還是比同樣2.0的KUGA AWD 重量輕135KG,

Why??? 車長比KUGA 4536mm更長多了69mm的RAV4 (4605mm),為什麼重量反而少了135KG ??



OKOK.....你贏了....您要這樣比...小弟甘拜下風...
越重越好!!
himble4 wrote:
天啊~甚麼時代了,還有人會考慮豐田的車阿。

這不是上一代阿公最愛的品牌嗎?


原來市占率超過30%的豐田都是阿公在買的, 年輕人應該比較偏好市占率只有4%多的福特!



brian180 wrote:
另外買車請別跟流行
遇到一次大條的就回本了


買車應該注重的是品質, 遇到一次大條的就回本了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

*~艾力克斯~* wrote:
原來市占率超過30...(恕刪)


請問閣下開什麼品牌什麼型號的車?講出來讓我們聞香一下
一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?