• 25

原本要購入CRV,朋友卻推薦KUGA

吵屁呀!去買RAV4 就對啦,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jim.Skywalker wrote:
看來辛苦的你在那麼晚的時間還要拼命介紹森林人的好 ,如果是僱主沒遵守勞基法,記得向主管基關申訴喔。酸我就不必了,我不靠發文吃飯!也不用賣車賺傭金~


原來這較做拼命介紹喔..

沒那麼偉大啦..不過就是將測試結果說出來而以..

都要花到100萬了, 還買福錄阿的國慘車.. 還真的要對這牌夠死忠才行..

怪了勒... 原來以前大家強調的安全現在都不是最重要的喔.. 難怪台灣ford賣輸toyota..






X-mode:


Subaru 3代的AWD就表現的不錯.



樓上這篇也是

直接COPY html 比較快
製式的內容一看就知道了,實在不用心
這樣怎麼達到客戶對你們的要求
畢竟索價不低!
網路的東西,實在不能相信。
atoss888 wrote:
原來這較做拼命介紹喔...(恕刪)


也是啦,至少KUGA與森林人相比
在國產與進口SUV中
安全性還是有一定的水準
怎麼比相信還是會比兩氣囊的RAV4好太多了。

反觀隔壁版的Altis,被側撞後....
哀...
價格可以打折...
妥善率也可以打折...
油耗也可以打折...
安全性打折的話......
就是...RIP....

有時間來FORD版用森林人酸KUGA的安全性
怎不回去自己的板,噹一下無良的車商。
噹了可能會連工讀生都沒得當。辛苦了。

doublebp wrote:
也是啦,至少KUGA與森林人相比
在國產與進口SUV中
安全性還是有一定的水準
怎麼比相信還是會比兩氣囊的RAV4好太多了。

反觀隔壁版的Altis,被側撞後....
哀...
價格可以打折...
妥善率也可以打折...
油耗也可以打折...
安全性打折的話......
就是...RIP....


我怎麼覺的... 台灣的ford車子只要比不過別人,就愛拿toyota來當擋劍牌

明明差不多的價錢, 就有forester & rogue這兩台進口/便宜/最陽春都保有ESP+6安的車.

toyota不是網路上都說很爛很不安全的嗎, 怎麼都只愛拿爛的來比..

福錄阿...你這次嘛爭氣一點...

doublebp wrote:
至少KUGA與森林人


拜託一下

KUGA是PPPPPPPPP

跟森林人的G怎麼比 懶叫比雞腿嗎?

CRV 至少還有M

買CRV也好過KUGA



公平正義 wrote:
拜託一下KUGA是P...(恕刪)


CRV真是了不起,拿了個M呢...
在M之前,台灣買的到六安嗎???
沒六安根本就GG了吧。
去看看沒側氣簾的Altis被側撞有恐怖吧!!

atoss888 wrote:
我怎麼覺的... 台...(恕刪)


KUGA帳面上安全性沒森林人好...沒錯
所以呢??
比起TOYOTA RAV4那可是好太多了...
不是嗎???

KUGA就算輸森林人好了
也不影響安全性KUGA比RAV4好的客觀事實

doublebp wrote:
KUGA帳面上安全性...(恕刪)


Toyota RAV4 2.5G 4WD有六安 但是價錢 可能你...哎 傷感情 不說了
不得不貼一下




KUGA跟RAV4都是P 不建議


  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?