• 18

想省錢,KUGA怎麼看都比RAV4好很多

同樣都是80幾萬入門的基本款,RAV4在安全配備方面大輸給Kuga

Kuga安全氣囊多三顆,還多出
1.AdvanceTrac先進式電子車身動態穩定系統附加RSC車輛防滾系統
2.Curve Control 彎道穩定系統
3.Hill Start Assist斜坡起步輔助系統
4.TVC扭力分配控制系統
5.鑰匙內建P.A.T.S系統
6.門車窗防夾功能
7.倒車雷達
8.緊急制動雙閃輔助燈
-----------------------------------------------------

●安全氣囊一顆算八千塊,三顆就24,000元 + ESP算一萬塊 =34000元

以上其他項目加總算45,000元,Kuga已經比RAV4多了將近80,000元的安全配備

最重要的是這些安全配備,你想自行組裝都沒有辦法



內裝及中控台之比較:口說無憑,看圖

Kuga





VS RAV4



誰比較符合新潮科技流行感,不就是一目瞭然

更何況Kuga中控台之功能遠在RAV4之上呢!
到底基準點在哪?同樣80萬入門款 一個是進口 一個是國產 光稅金就佔多少了 這樣比。會被跟森林人比較是因為價位雖然相當但是安全配備進口的更勝;rav4入門款安全配備比不上 就算價格相當 但是它是原裝進口的 基礎就不同;代表著rav4扣掉稅金是更便宜的。

森林人比較適合拿來比較。
丟銅板決定吧!!

請於睡前服用 wrote:
整體而言.....好難選....= =

...(恕刪)
superiron wrote:
同樣都是80幾萬入門...(恕刪)

RAV4的內裝和12年前的第一批神車看起來差不多,神車當年的淺色內裝配木紋飾板還更勝今天的RAV4
就說最近正義人士真的很多
有人沒要買車
卻一直攻擊某一輛車不安全
然後還非常用心的大量在網路上洗板做車款的比較
而且碰巧都是kuga完全的勝出
然後有人去試車
也是非常用心的po長篇大論
又這麼剛好
也是kuga大勝
這麼多人願意為不相干的事大費周章努力宣傳
真是辛苦了


bihong wrote:
妥善率...
車子還不是沒上市
妥善率就知道了嗎?
是有人托夢了嗎?...


不, 其實妥善率問題老早已經有結論了

一定是神車完勝

因為其他廠牌的車子故障,都是車廠品管不佳, 車輛組品質差, 後勤維修體系不健全

但是只要一提到神車的車子, 一定令人豎起大拇指, 因為真的不會故障, 有口皆碑

偶有故障,也是車主自己造成的, 要不然就是車主帶賽, 跟車輛品質無關.

因為我就有一輛


tokikawa wrote:
就說最近正義人士真的很多
有人沒要買車
卻一直攻擊某一輛車不安全...(恕刪)


安全配備不完整...這是事實, 其實說到這個...也只能默默

superiron wrote:
同樣都是80幾萬入門...(恕刪)


誰比較符合新潮科技流行感,不就是一目瞭然

更何況Kuga中控台之功能遠在RAV4之上呢!



有人會說..SYNC 又不實用, 然後又容易故障, 根本不實用嘛.

有錢也要來買一部RAV4

capirex wrote:
RAV4車尾很像貨車 這個級距還是推本質好車SCRV ...(恕刪)


這哪招?!
龜笑鱉沒尾嗎?!

請於睡前服用 wrote:
以外型來講老實說我會...(恕刪)


KUGA怎麼看都比RAV4好很多,好超多!!

RAV4 的內裝設計"好老氣";相對的 Kuga就好看太多了。

另外,以國產車或是同級車來說,福特車體的鋼性,撞擊的安全性,少有他牌可以與之比擬。
看看先前幾台福特受到撞擊或摔落的例子就可知道了,同樣的事件如果發生在其他的廠牌,後果可能會是不一樣的啊。


  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?