穆斯卡 wrote:
這真的~ 我當時也在...(恕刪)
看看大腸花
2014，綠委：集氣 送溫暖
2020，綠委：早就崩潰了
就算被罵跪舔美日,但要比有至高無上的玻璃心或許也比不上那個把思想家關到死的政權。
如劉曉波所言，和諧非美。什麼都可討論可互嗆才是通往真理的道路。
中國不愛福特有其原因：或許跟台福power shift在台灣被罵到臭掉同道理，或許不愛福特三缸讓福特只能賣四缸的確很威，但那是他國事務。
他國把劉曉波關到死，我們也不用認定和諧才是美。
台灣就是個大家互嗆習慣的不和諧社會。互嗆中慢慢貼近真理，走自己的路就好。
lanvin99 wrote:
別克是哪個鴨霸國家的...(恕刪)
anfernee93 wrote:
對啊。劉曉波是哪個國(恕刪)
[台灣就是個大家互嗆習慣的不和諧社會。互嗆中慢慢貼近真理]
有貼近真理嗎???XDDDDDDD
我不喜歡互嗆,甚麼叫互嗆?? 我對這兩字的理解:你講你的 我講我的=我幹你的 你幹我的
幹來幹去而已,幹來幹去能得到甚麼真理嗎? XD
如果把 和諧 改成 妥協,劉講和諧不是美,那妥協是美嗎?? 又,和諧 甚麼時候變成負面詞了?
和諧 妥協不好?? .......
恩 你說的沒錯!的確不好,就像民進黨開放瘦肉精豬肉一樣,國民黨不該和諧(妥協)!!應該死幹到底,而且我相信一定會得到台灣人支持,然後下次總統大選就會政黨輪替了!!!.....................................也許啦 XDDDDDDDDDDD
Yes. 一般會更貼近真理XDDDDDDD
權力者不喜歡互嗆,甚麼叫互嗆?? 你講你的 我講我的=我幹你的 你幹我的,就算權力者也要接受弱勢者不爽而開幹，以接近真理。不然，光只是一句為反對而反對就壓扁你了。
如果把 和諧 改成 妥協，劉講和諧不是美,妥協不是美但比和諧更接近美因是衝突之後的結果。 和諧當權力者用來要求人民就變成負面詞了。
和諧 不好，衝突後的妥協略好.......
和諧的確不好,就像民進黨開放瘦肉精豬肉一樣,國民黨不該和諧應該死幹到底然後衝突之下美國就會妥協並拿出更多好處，定會得到台灣人支持,然後下次總統大選就會政黨輪替了!!!.......
藍綠兩黨在野都一樣開幹時，就不再有228後權力者用和諧來要求人民的死寂，而是體制內大鳴大放衝突之後的妥協。
死寂是停滯，台灣無歐美之天才，但有填鴨教育下的知識差異無多的奴隸大軍，當每個奴隸都出來放砲，體制將會快速進步。
權力者地位當然不再因和諧而穩固，但與你我何甘？
樓上似乎看過曉波的選擇的批判故意作球給我。
高三看了一半，三民主義完全念不下去。二十六年前鐵幕內的人有此識見，我竟在背硬兜的一本書。
poppo6656 wrote:
[台灣就是個大家互嗆...(恕刪)
內文搜尋