• 21

國道驚悚連環撞 福特KUGA休旅車空中翻3圈!

junfeng wrote:
我看真的只剩下 Toyota 的車可以買了


看你啊,我只不過是提出一些訊息,那最後要不要買下去的決定權還是看車主自己,反正買前多看看也是很好的!!
小黃狗的春天 wrote:
總覺得還有幾分道理


說真的,我覺得這台要是換成吸菸塔,應該是沒什麼救了,車子的硬度應該差很多!!
我覺得每個車主心裡想要的車都是
1.妥善率高的車
2.車子硬又安全的車
我覺得目前RAV4蠻接近以上兩點,難怪六月又賣出快四千台,超猛的,就等著這台新苦瓜來挑戰,有競爭對消費者是好事
fabulous2600 wrote:
如果這台妥善率高安全(恕刪)


樓上連回好幾次了
似乎有洗板之嫌
故意把樓帶歪到妥善率上
也拿不出kuga妥善率比其他品牌還要有問題的實證
閣下的結論就是rav4比較讚

問題是這篇的主題是kuga道路實撞
人家說東你說西
你不如拿出一支rav4實撞影片來嘴
才符合主題 也比較有說服力
fabulous2600 wrote:
如果這台妥善率高安全...(恕刪)

到底誰統計過妥善率了,有數據嗎?
還是你自己的感覺?
junfeng wrote:
我們活在同一個時空嗎?
我在 Focus MK4 的社群,看到跟你寫的不一樣耶!
還是你只看『靠北』系列的?


呵呵 !!
因為他看的是 "FOCUS MK4 通病&災情" 這個社團 !!
這個社團的PO文幾乎都是報憂不報喜 !!

社團裡真正的MK4車主人數不到一半 .
其餘的都是 潛在車主 / 前代車主 / 它牌業務 / 它牌紛絲 .
只要有PO文就會有眾多的帳號出來搧風點火 !!
所以才會有MK4怎麼問題很多的錯覺 !!

另外
這個社團的管理員 .
應該不是MK4車主 .
甚至不是福特車主!!
因為有人問都沒回答過 !!

有爭議的PO文他都會一直保留 .
例如 : 沒有 工單 / 影片 的PO文 .

有不同意見或是建議性意見的PO文 .
就會在很快的時間內刪文 !!
而且會超快速踢人黑名單 !!
chienchenghung wrote:
呵呵 !!因為他看的...(恕刪)

覺得你大誇張了
踢人?
怎麼可能
在版上常看到一些似是而非的言論:
鋼性好不等於安全,結構設計比較重要
國慘車沒有撞擊測試,安全性都半斤八兩

看完這篇馬上不攻自破。
JasonMMIV wrote:
看完這篇再回頭看一些(恕刪)


看到ford活下來

要快用國產車沒測試的大絕招

趕緊提升一下其它國產車 都是一樣安全

當一邊吃瓜的都是傻的嗎?
oxxx wrote:
看到ford活下來 ...(恕刪)

是我表達有問題嗎?我說這些是似是而非的言論啊
老兄,看看你的Toyota妥善率吧,不意外召回一堆,T牌車主有問題要像國外一樣勇於表達,不是車子會動就是沒問題




fabulous2600 wrote:
說真的,我覺得這台要(恕刪)
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?