新KUGA上市了，CRV 鋼性被碾壓... (第14頁)

trane180

trane180
個人積分：509分
文章編號：77859386

509分

131樓

2020-06-07 14:39

mohochoo wrote:
那你知道美國鋼鐵公司(恕刪)

人家美規馬自達保桿內鐵都用到1800mpa了.1700mpa很困難嗎.你一直再扯美國鋼鐵廠.你不知道KUGA是歐洲福特所主導設計的嗎

mohochoo

mohochoo
個人積分：2281分
文章編號：77859440

2281分

132樓

2020-06-07 14:45

trane180 wrote:
人家美規馬自達保桿內(恕刪)

哈日本馬自達鋼材圖裡有說前後內鐵是1800mpa 嗎，你自己再去看一次技術公報前後內鐵有沒有標1800吧，1800是國內車媒講的，連國內車媒給的都能跟技術文件完全不同了你還信喔，之前不就槓過一次了，自己提供的資料還沒看清楚?

mohochoo

mohochoo
個人積分：2281分
文章編號：77859467

2281分

133樓

2020-06-07 14:48

trane180 wrote:
人家美規馬自達保桿內(恕刪)

哇所以歐洲kuga 比美國用料好嚕歐洲生的出1700mpa ，美國很落後只有1500mpa,但美撞擊認證基準又高於歐洲?

這我邏輯又亂了你有國外技術文件佐證歐洲那生的出1700mpa 車用鋼嗎，美國品牌歐洲設計所以變歐洲車了?又要開始切哪隻龜了嗎?

trane180

trane180
個人積分：509分
文章編號：77859728

509分

134樓

2020-06-07 15:14

mohochoo wrote:
哈日本馬自達鋼材圖(恕刪)

https://www.mazda.com/globalassets/ja/assets/innovation/technology/gihou/2016/files/2016_no008.pdf
有沒有1800mpa自己看

wusin31

wusin31
個人積分：769分
文章編號：77859746

769分

135樓

2020-06-07 15:16

yuanchih wrote:
Volvo叫瑞典戰車、地表坦克啊!!有很貴??買不起??還好吧…

福特也有人說是便宜版的Volvo 他們的前身是同集團...福特車體用料其實不輸Volvo

所以你的意思是買不起坦克就買Volvo 買不起Volvo就買福特的意思?

當真相還在穿鞋，謊言已經繞了地球兩圈半

s0923539218

s0923539218
個人積分：1252分
文章編號：77859769

1252分

136樓

2020-06-07 15:18

mohochoo wrote:
哇所以歐洲kuga ...(恕刪)

說真的啦看你戰完了rav4, crv 鋼材現在又來戰kuga

我知道你主張即便用料不同但能達到差不多或相同的安全性你個人認為就沒差

不過現況就是臺灣還沒有嚴謹的撞測

不管你們怎麼吵都不會有答案的

車商想怎麼標數字拿來當吸引消費者的賣點是各憑本事

消費者願意相信買就行了就像你也相信crv安全性沒問題買了crv

一直在福特討論區打轉咬著不放就好像這幾天maxwu在這討論板來亂或你之前在toyota討論區一樣

有什麼意義

如果是這些人在本田版開一篇戰鋼材那還沒話說都侵門踏戶了，你想在別版講到天花亂墜大概也沒人會想攔你

在這講贏講輸會對車子的銷量有什麼影響嗎？

會買的還是會買

不會買的也還是不會買