• 17

阿基拉:Focus指向性跟Altis一樣!

genweilin wrote:
不會,我試mk4 S...(恕刪)

4門偏舒適穩定,方向盤變輕難開。MK3 4D 比較運動化,偏重
要變重手解決方式
1.變避震器阻尼但缺乏舒適 (這在很多上過高低軟硬可調避震器的人就可以很明顯感受到指向清晰差異甚大變重手..去問就知道了)

2. 動定位

所以我才說用定位可以解決阿....Toe-in大等於變重手指向變清晰..相反的Toe-out大方向盤變輕盈指向變更模糊

所以阿基師的測試影片你光聽到大陸版避震較硬朗路感較鮮明....就可以直覺那台車方向盤偏重手指向會比較準一點不是因為多連杆才變重手指向變好!

而且後輪需要舒適降回去買16吋就好了換胎也便宜......18吋輪胎避震器不調軟就算用多連杆是能舒適到哪?

買車喜惡看個人錢是自己花的....自己去試駕能符合自己就買最好

肥仔貓 wrote:
也許可能像其他網友...(恕刪)
潛水很久
本來也期待阿基拉會有甚麼建設性的論點

結果
大老遠去一趟對岸,在廠區慢慢的壓過一些減速帶,裝個儀器帶一些數據就可以評論後懸吊?
山路慢慢開就可以評論轉向系統?

這不是在耍人嗎?(真心覺得對岸的車評還用心多了)

其實看過一些國外的,對岸的以及國內的車評,Mk4一定會有一些可以改進的論點
但就是沒看到說Mk4有操控上指向性的問題
((其實國外的車評 也有提到在一般的行車操駕上,Mk4依然是充滿樂趣的,而且一般情況下獨立懸吊與扭力樑的差距
是不容易感受出來的))

一位失去味覺的美食評論家的論點有何參考意義?
其實比起後懸吊,我更希望有廠商能復刻前雙A臂懸吊。
可能每個人感受不同,個人試駕覺得以指向性來說,比現行altis好,至於新款的晚點來試試看
onix1021 wrote:
關於試車,我還是比較...(恕刪)

superb steering
裡面對轉向的評論

jason 567 wrote:
正解,說的沒錯如同...(恕刪)


很多人看到眾多車評駕駛感受 就整個高潮

真的不知道要說什麼~

待在家看車評 有比實際試車來的準嗎??

這年頭 沒有什麼操控最好的車 只有最適合自己的車

我賣車也常常被客戶虧說底盤不好 隔音不好 操控不好

試車都還沒試 就被說得一敗塗地~

遇過開進口車來試國產車 批評到一種境界 車價反映成本 很正常

難道買一台80W車 就要有200W以上的水準??

也遇過開老喜美來試國產車 一直稱讚隔音很棒 操控動力都比喜美好

這是當然阿 20年老車怎麼跟新車相比

sun6six6nine wrote:
潛水很久本來也期待...(恕刪)


+1 不能同意你更多了

真心希望YouTube能推出封鎖的按鈕,讓8891的影片不要亂人
jchou51 wrote:
+1 不能同意你更多...(恕刪)

別人講實話,不認同就封鎖人? 竟見不同就排斥人?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?