要變重手解決方式1.變避震器阻尼但缺乏舒適 (這在很多上過高低軟硬可調避震器的人就可以很明顯感受到指向清晰差異甚大變重手..去問就知道了)2. 動定位所以我才說用定位可以解決阿....Toe-in大等於變重手指向變清晰..相反的Toe-out大方向盤變輕盈指向變更模糊所以阿基師的測試影片你光聽到大陸版避震較硬朗路感較鮮明....就可以直覺那台車方向盤偏重手指向會比較準一點不是因為多連杆才變重手指向變好!而且後輪需要舒適降回去買16吋就好了換胎也便宜......18吋輪胎避震器不調軟就算用多連杆是能舒適到哪?買車喜惡看個人錢是自己花的....自己去試駕能符合自己就買最好肥仔貓 wrote:也許可能像其他網友...(恕刪)
潛水很久本來也期待阿基拉會有甚麼建設性的論點結果大老遠去一趟對岸,在廠區慢慢的壓過一些減速帶,裝個儀器帶一些數據就可以評論後懸吊?山路慢慢開就可以評論轉向系統?這不是在耍人嗎?(真心覺得對岸的車評還用心多了)其實看過一些國外的,對岸的以及國內的車評,Mk4一定會有一些可以改進的論點但就是沒看到說Mk4有操控上指向性的問題((其實國外的車評 也有提到在一般的行車操駕上,Mk4依然是充滿樂趣的,而且一般情況下獨立懸吊與扭力樑的差距是不容易感受出來的))一位失去味覺的美食評論家的論點有何參考意義?
關於試車,我還是比較相信英國人Handling 有五顆星應該ok了吧而且有說到不管是哪一種後懸吊設定https://www.whatcar.com/ford/focus/hatchback/review/n37/on-the-road
jason 567 wrote:正解,說的沒錯如同...(恕刪) 很多人看到眾多車評駕駛感受 就整個高潮真的不知道要說什麼~待在家看車評 有比實際試車來的準嗎??這年頭 沒有什麼操控最好的車 只有最適合自己的車我賣車也常常被客戶虧說底盤不好 隔音不好 操控不好試車都還沒試 就被說得一敗塗地~遇過開進口車來試國產車 批評到一種境界 車價反映成本 很正常難道買一台80W車 就要有200W以上的水準??也遇過開老喜美來試國產車 一直稱讚隔音很棒 操控動力都比喜美好這是當然阿 20年老車怎麼跟新車相比