• 40

買了兩年半的kuga故障了,保固爭議(已解決了,已由原廠出保固)

以前開過第一代手排focus離合器片碎裂爆炸,原廠一開始跟我說“不當使用”造成的,我真的想不透離合器不就踩放而已嗎?怎樣叫不當使用!?後來也是跟我牽拖“自備機油”.......
爆離合器片這案例當初非常多..
所以是零件品質問題還是自備機油問題!?
btking55 wrote:
這論點很妙
原來在台灣走進711買了一罐台啤
喝了出事後還要自己證明我喝的台啤跟我買的是同一罐

消費者的地位真的需要如此卑微嗎?
自己都不重視自己,也難怪任由廠商玩弄
...(恕刪)

你回答的很好笑,拿啤酒來舉例,請問一下台啤有假酒嗎?目前沒聽說
機油有假油嗎?台灣充斥著假油,仿冒到一模一樣
自己去想想差別吧

董鰓康 wrote:
廢話 我當然不會買...(恕刪)


那你什麼時候要去告水貨機油商

有膽講人家來路不明就要有膽負責啊
近百萬的車都買了 一萬公里保養一次

然後省幾百自備機油。

我想不透怎麼還是有人喜歡省這種小小條的。

但我認為福特太摳了,這2、3萬而已的東西,不出保,

我相信樓主除非車賣掉

不然是不可能再回原廠了。

jason001007 wrote:
就是很多人喜歡省小錢花大錢~喜歡拿規範去爭論~

保固內就乖乖回原廠搞就好了~幹嘛為了機油品質搞得自己這麼累~

你能保證你的機油來源正常??不是回收再利用的??

原廠會懷疑很正常~

也只能找消基會看會不會幫你處理了,會處理就當賺到~

不處理就自認倒楣~


台灣這種奴性心態特別多,無怪乎慣老闆、慣車廠、慣XX的事情成為常態,所以原廠機油越來越貴,保養清單越開越多,還不是就是吃定消費者「到時候不出保固看你要不要跟我爭」。

如果自備機油就會喪失保固,原廠應該在保養時就說明清楚,而不是不置可否允許客戶自備卻沒先聲明但書。再者,在此事件中EGR損壞到底跟自備機油是否有因果關係,也是需要爭論的。

原廠一開始就不願意出保,消費者要爭取權益自然是落在不利的一方,因為擁有的資源落差太大,找消保官也只是協調,其實沒有什麼強制權力,車廠如果無恥擺爛,不在乎失去客戶,還是真的得上法院。

最簡單也最難的方法,就是消費者集體抵制這樣子不老實的車廠。

雷小炫 wrote:
美國換機油都是去加...(恕刪)


美國要趕敢賣假東西 早就會被告到破產



拿台灣跟美國比


笑噴

jason 567 wrote:
近百萬的車都買了 ...(恕刪)


原廠使用的機油不意外都是爛又貴

那我為什麼不用便宜然後是先進機油廠出的好機油?
每次看到這種文都很好笑...怎麼那麼多人都喜歡一開頭打當初要買福特的車時,家人其實不是很同意或當初為了挺臺灣品牌買納牌之類的話...車出問題就修確定跟機油扯不上關係就據理力爭...

雷小炫 wrote:
那你什麼時候要去告...(恕刪)


又沒說哪一家 是在緊張什麼

誰會那麼笨 在網路上指名道姓

網路人人有 腦袋要會用

yoyo0719 wrote:
之前引擎燈亮修了三次...(恕刪)


照單全收還亮三次引擎燈,這車你也敢買?
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?