這都是台灣人自己造成的不是?
當初陸製產品低價競爭時，
不是一堆人跑去用品質較差的中國貨?
因為家裡是五金行，以前有很多客人嫌過陸貨品質問題，
也因此，常聽過他們說同業，很多都以「勉強能用」，
就繼續用陸貨下去了…
相信其它商品也相同，大家會覺得便宜沒關係，
壞了再換就好，反正很便宜!
漸漸開始有一部分族群認為，便宜沒品質也沒關係。
而台灣的產品本來以品質聞名，但卻無奈，同商品可能貴上一倍，
開始漸漸的被嫌棄，不少中小企業因此移廠中國，
使得更多「台骨陸皮」的產品出現，使得陸製品好像品質提升了一般，
實際上只是買到了「在中國的台灣人」製造的MIC，
於是乎，越來越多人買中國貨，留在台灣的企業只能覺得無奈，
而也因此才會有網拍充斥著品質不一的陸製品。(純中V.S.偽中)
為了要生存，台灣商人漸漸捨棄品質，開始偷工減料，
為了只買便宜的台灣買家，台灣商人只好降低售價，
為了降到有競爭力，成本就一定要壓低，
低到品質輸給陸製品，開始不堪使用，
換來的卻是「黑心商人」的口號…
回頭，我們想想，
是誰助長中國成長的?
是誰讓台灣商人快活不下去的?
曾經是製衣王國的台灣，為何現在快消聲匿跡了?
當然，很多人會說，這是世界的趨勢，
但因此說台灣商人黑心的各位，
是不是用著雙重標準看待這兩件事呢?
Super Alien wrote:
產品零件MIC亦別想太多，因為製造商有自己的成本考量，
也有品質、品保以及(產品)保固考量，
所以如果福特[願意]也[能夠]承擔MIC其風險，
那身為消費者當然也有選擇產品、品牌、產地好惡之權力。
換個角度想，其實福特為川普政府已逐步將製造產地遷移、挪移回美國，
當然短期間無法看到MIA大量，
但未來MIA的產品也將逐步增加，至於台灣除強化本身技術強項外，
也必須針對高科技、特殊、國防等產業因應，
必須修法並嚴懲盜賣技術之竊匪，以避免國力與國內科技流失。
這應該在20年前為之,現在說會不會太晚了?
Super Alien wrote:
再者，未來東南亞諸國會成為亞洲新興市場及全球50%代工廠國家。
至於中國未來。。。XD。XD。XD。XD
領先的技術?
低價的勞工?
合適的生產投資環境?
台灣的未來?
笑對手的同時,別忘了你說有潛力的國家中是不含台灣的的.
請問亞洲小龍現在剩幾隻?
輕是對手對自己沒好處.
能正視對手的實力,改變自己才是真.
shiorizero wrote:
看到有人提到台灣產品的品質不好之類的評筆，
這都是台灣人自己造成的不是?
當初陸製產品低價競爭時，
不是一堆人跑去用品質較差的中國貨?
因為家裡是五金行，以前有很多客人嫌過陸貨品質問題，
也因此，常聽過他們說同業，很多都以「勉強能用」，
就繼續用陸貨下去了…
相信其它商品也相同，大家會覺得便宜沒關係，
壞了再換就好，反正很便宜!
漸漸開始有一部分族群認為，便宜沒品質也沒關係。
而台灣的產品本來以品質聞名，但卻無奈，同商品可能貴上一倍，
開始漸漸的被嫌棄，不少中小企業因此移廠中國，
使得更多「台骨陸皮」的產品出現，使得陸製品好像品質提升了一般，
實際上只是買到了「在中國的台灣人」製造的MIC，
於是乎，越來越多人買中國貨，留在台灣的企業只能覺得無奈，
而也因此才會有網拍充斥著品質不一的陸製品。(純中V.S.偽中)
為了要生存，台灣商人漸漸捨棄品質，開始偷工減料，
為了只買便宜的台灣買家，台灣商人只好降低售價，
為了降到有競爭力，成本就一定要壓低，
低到品質輸給陸製品，開始不堪使用，
換來的卻是「黑心商人」的口號…
回頭，我們想想，
是誰助長中國成長的?
是誰讓台灣商人快活不下去的?
曾經是製衣王國的台灣，為何現在快消聲匿跡了?
當然，很多人會說，這是世界的趨勢，
但因此說台灣商人黑心的各位，
是不是用著雙重標準看待這兩件事呢?
簡單說,就是台灣市場規模太小,現在物流又方便.當然一些廠商就會受影響.
不要說消費者有雙重標準
消費者只在乎 價格 及 品質
1.追求價格的低品質市場(10 元商店)
2.價格及品質 都要求的品牌市場
3.要求品質 的精品市場
現在的對岸產品品質已從1升到2,但於其價格還是在1附近.
所以要怪消費者不選擇台灣品牌嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X