Kuga pk. NEW U6 好難決擇 (第14頁)

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：55288943

1209分

131樓

2015-04-10 18:18

AMDer wrote:
國產Kuga真的是不錯的車子, 在國產中真的是很有誠意, 但一碼歸一碼, 美規/歐規撞測, 不能套用就是不能套用

這測試只是讓我們看到KUGA本身車輛結構的缺點, 國外都通不過了, 國產後也不會更好!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

rainbowcc

rainbowcc
個人積分：10分
文章編號：55290347

10分

132樓

2015-04-10 19:57

https://www.cars.com/articles/2012/08/iihs/

Small Overlap? C Class, Lexus IS, Audi A4 跟 Lexus ES 都是Poor...

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：55290486

1209分

133樓

2015-04-10 20:09

rainbowcc wrote:
https://ww...(恕刪)

沒錯, 可是這些廠牌不會一直吹噓"安全"!

而且你貼的是2012年舊資料, 很多都有改善了!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

毀滅之神-棄天帝

毀滅之神-棄天帝
個人積分：1400分
文章編號：55297985

1400分

134樓

2015-04-11 10:57

*~艾力克斯~* wrote:
好像至今為止沒有證據顯示U6有存在這樣的風險, 但是KUGA是經過認證的poor, 要撞車時請盡量維持正面撞擊, 氣囊才能發揮它的功用!(恕刪)

是啊
Kuga的小面積是Poor沒錯

啊～你的
〝起碼U6的安全氣囊絕對不會讓車主去撞擊A柱!〞咧？？
〝起碼U6的安全氣囊絕對不會讓車主去撞擊A柱!〞咧？？
〝起碼U6的安全氣囊絕對不會讓車主去撞擊A柱!〞咧？？
有撞過嗎？有撞過嗎？有撞過嗎？

默雨

默雨
個人積分：21分
文章編號：55300672

21分

135樓

2015-04-11 14:38

毀滅之神-棄天帝 wrote:
是啊Kuga的小面...(恕刪)

推~~~
〝起碼U6的安全氣囊絕對不會讓車主去撞擊A柱!〞咧？？
〝起碼U6的安全氣囊絕對不會讓車主去撞擊A柱!〞咧？？
〝起碼U6的安全氣囊絕對不會讓車主去撞擊A柱!〞咧？？
有撞過嗎？有撞過嗎？有撞過嗎？

兩台國產車都沒測過IIHS也可以討論到這樣子!?
挑自己喜歡的就行~

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9818分
文章編號：55309944

9818分

136樓

2015-04-12 9:05

我以前也是在看U6頂規版跟KUGA 4G版，覺得這兩款是值得參考的車子，
半斤八兩各有優缺點，就不知這版討論會歪成這份德行，一面倒的一好一壞真詭異。

不是車子的問題，是人的問題。

piglet722

piglet722
個人積分：310分
文章編號：55330012

310分

137樓

2015-04-13 16:04

當初在買4G時也有去看過U6
不過在一坐進去駕駛座時我就知道我要買4G了
那個儀表板中控設計的真的很... 挖鼻孔

加上要安全只能買到2.0
所以不用考慮就下訂4G了

就愛無俚頭

就愛無俚頭
個人積分：0分
文章編號：55331478

0分

138樓

2015-04-13 17:23

lomion wrote:
理想與現實的抉擇理...(恕刪)

大大說的有道理啊...

建議還是實際試車感受一下再做決定吧~~

jackal-yang

jackal-yang
個人積分：87分
文章編號：55341080

87分

139樓

2015-04-14 10:28

兩台都買就沒有這樣的問題啦

一三五開F牌

二四六開L牌

周日搭計程車

真性情

真性情
個人積分：22分
文章編號：55347828

22分

140樓

2015-04-14 16:43

jackal-yang wrote:
兩台都買就沒有這樣...(恕刪)

呵呵！兩台都買的話还有一個方便的地方就是修F牌時可以開L牌!
而修L牌時可以開F牌!

其實覺的兩台都可以接受的話,那就选保固條件較好的那一台吧!