兩台好車真難選

Cprius wrote:
跟__囉嗦幹嘛......(恕刪)

kkboy1 wrote:
剛好某友站有貼出civic9車禍的照片

大家看看吧，撞擊力道強到引擎室全爛

但A柱後面的車室幾乎沒什麼變形

說國外的civic撞側不能信嗎? 我是覺得還是有那麼一點可信度

Ford亮 wrote:
FOCUS本身名義就叫做小鋼砲 在車內空間的話 他是以籠形車體結構
所以每個客戶一坐上車就會閒車室內空間不夠 而且座椅又是採用超包
覆性設計 所以如果體型較寬大的客戶就會嫌以做太小車內空間太小
但是以籠型車體結構來講的話 在安全性上保護到車內乘客駕駛降低傷害
的部分多少會比 喜美9 還優.. 以包覆性座椅來說他確實可以降低長途
駕駛疲勞度跟腰部..臀部支撐性會比較好 車內空間太小的話還有一點
就是車門時在做得太厚實了

jt8512 wrote:
版大您好!可否分享業...(恕刪)

Poshce wrote:
我看了一下 近幾個月...(恕刪)

瘋狂錐子 wrote:
好吧 設他黑名單 哈...(恕刪)

Poshce wrote:
我看了一下 近幾個月的這兩台車的銷售量

FOCUS賣的比CIVIC還要好~

FOCUS都有賣一千多台 CIVIC 只有5百多台

我每天上班 都看到相同的FOCUS開在同地方停車

每天都看到很多台~也沒什麼問題

講妥善率~CIVIC有資格講嗎?~賣這麼少

路上很少看到CIVIC 怎比妥善率??

何況當然是有問題的才會PO出來講~

可是我要是車沒問題~我需要PO給大家知道嗎?

有問題的~用手指都算的出來幾台~而且有些都是跟副廠裝的有關係~

所以我覺得只要在討論區PO出問題~就會被無限放大~

有問題PO出來大家一起研究討論 跟原廠反應~

讓很多車主了解是好事~ 但不代表每台車都會中~

不然我每天看到的FOCUS 就不會越來越多了~