doublebp wrote:
你可能還沒試開過KU...(恕刪)
的確,網路上看再多,還不如親自跑一趟坐看看
就我自己試駕4G版的經驗,中控台飾版並沒有試車影片中鬆動的情況
不過福特原廠真的要再用心一些
這麼重量級的媒體試駕竟然借一台內裝不知已經被測試人員拆裝幾次弄壞的車子
Moosehead wrote:
你是說這種的嗎？自動...(恕刪)
你的影片內容很好, 感恩.
首先我要說明的是我本來對車子了解就不多.
也是因為二寶快出生想換SUV才來逛車板的
逛了逛看到Kuga的高科技,本來對他有很多期待跟想像.
本來的想像是自動停車應該是停在停車格的前方.然後自動倒退進去.
沒想到要先讓它偵測停車位大小,然後再依指示打檔.
這麼大的車位,等他指示完我早停好了.
然後ACC. 本來的想像應該是根據車速自動保持安全車距.
沒想到還跟定速有關.跟我想像不一樣.
==
我承認我想太多了. (夥計, 給我來杯咖啡.)
不過因為影片中沒介紹車道偏移及疲勞駕駛的東西
對這二個還是有很深的期待.
防止打瞌睡挺好用的.
只是怕到時又遭受到打擊而已.
就像我現在的車,買車時請車廠加裝前車雷達.
想說停車時好用,沒想到沒事給我亂叫.
關掉後從來就沒再開過了.
==
我也承認我沒去試乘, 因為要換車的時間還沒到.
只是先逛逛版, 看看有哪些值得注意的車.
搖滾神人 wrote:
嘉偉都會想辦法美言幾句Honda的車
其實公平性已經失焦了...(恕刪)
其實整部影片，嘉偉最讚揚HONDA的只有座椅的部份啊(跟其他兩車比)!哪裡失焦(我個人也很喜歡HONDA的座椅)
難道就因為他曾經是HONDA的車主，所以就不能讚揚HONDA的車子
我覺得三台車都各有優缺點
不要因為自己喜愛的品牌被批評就開始認為購車誌有失公正
(CRV4被大家罵成這樣~我還不是照買...買車是買給自己爽的!!!自己高興就好)
不可否認Kuga也是台好車
我岳父就是個福特迷
從上一台Mondeo到現役的Escape，也是開了十幾年
現在Kuga剛要出~他還打算揪我一同去看看(只是還沒出發)
我會說服他換車的!!!(嘿嘿嘿!!!)
nicehope wrote:
這幾天下定了CRV，...(恕刪)
這跟我當天看車的情況很像，一直鬼打牆，Kuga /CRV /Kuga /CRV.
加上您說的，維修/妥善率 還有嘉偉說的 "組裝品質"。
CRV 我還去不同的服務廠試開了三次。原廠內裝 or 多點式營慕。
最看不適應的還是那個"屁股" ，感覺就是XC60的山寨版…反覆看了不下100次。吃個飯，停在邊的車也要下瞧一瞧。
我老婆都快受不了。哈
後來會選擇Kuga 原因為是：
我先以CRV 選擇為前提，因為一切考慮的點都很保險，沒以上的問題產生。原則上就是一台"不錯"的車。跟"好"還有一段距離。
重點來了，當我看後最一次CRV ,馬上再去看KUGA...發現
一切的假設都是多餘的。看了好幾次後，還是被Kuga那科技感，外型，動力，油耗，稅金被打動。
組裝品質雖然嘉偉一針見血，但也沒有他說的那麼不勘。
但能批評的出來，Ford就要改善它。
改善的好，就變優點，任何的危機都是轉機。
最怕的是像DSG那一樣，什麼回應也沒，這才是最擔心。
我想每個男人心中"這就是我想要的玩具"，加上安全無價。
每個男人心中都有"冒險" 的精神。
我願意為"它" 冒險一次。
但就如我在另一篇:Kuga 試乘後，完成簽約。
Ford 正在使用的車主，給我都是正面的回覆。
所以我也堅持我選擇的車。
內文搜尋
從 APP 打開
X