果然就只有這類假掰的業務文可以蓋大樓啊~01 慢慢地從"使用新鮮物分享"轉移成"廣告發布與討論"的功能
不買頂級車的人 有很大部分因為錢。因為錢不購買非頂級，因此雖然看似只差個10萬 對沒錢的人就是一筆不小的負擔。
那麼希望政府將所有安全配備列為標配 是好事，但是現實問題是，當列為標配時，車商是不是因此價格全部調升，地接款價格也上提。這時候 沒錢的人 要買低階款更買不起了，只能繼續騎機車，又何來安全可說。
錢不夠的人買低階款車，也許氣囊數少、也許沒電子循跡，但是因為低階款的價格他免強負擔的起，所以他可以不用騎機車外出、載孩子；那麼對於這樣機車族升格低階款汽車的人而言，縱然是低階車款，比起他的機車，是很高階的安全了呀。
對於價差，預算購的人10來萬算小錢，經濟負擔重的人，就算10來萬把它攤成10幾年，對他來講就還是一筆負擔。
要政府立法安全配備都標配的同時，也要車商能不變相漲價才行，否則安全配備全給了，車價又上翻，機車族更買不起，這樣還是達不到更安全的定義..
2顆氣球不夠安全,那就買6顆的啊
廢話!有錢要我買10個我都買,重點是我沒錢啊!!
這到底算不算是一種吃米不知道米價的人呢?
錢夠,頂級咧?我直接客製化一台車了!
啊我就錢不夠,難道是該死該被這樣詛咒嗎?
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
就這樣一路加碼上去, 往往無所適從, 大一點的車安全係數比較高, 安全配備好的車出事時, 可以降低嗝屁的機率, 但進口車出事時掛點的也是不在少數, 其實安全帶的重要遠大於很多汽囊, 樓主提出他的看法係在一切防護都有了, 當然再多花十萬, 可以買到更好的保護, 若你有錢, 何樂而不為呢? 但若你只是買的起一輛遮風擋雨的車供家人一起出遊, 那麼十萬都可以買到一部很好的老車, 當然不是屬於樓主那一等級的, 樓主善意的提醒, 希望大家正面看待他, 不要誤會了.
內文搜尋
從 APP 打開
X