米奇～ wrote:
1. 台灣福特的SOP...(恕刪)
個人想法
爭議未解前福特沒有一定要出保固的道理，但後續若有訴訟福特也不會主張以違反公司規定而拒絕出保固，否則又何必要數據呢。
小小小鼠 wrote:
據樓主說法卡在
提供實驗數據的油品與加進去的是否相符
而這件事後面已是六和接手
這是樓主說的
維修廠能說出這句話我也有點懷疑....
我以為維修廠只是說出內心OS
整篇文癥結點非常多，不是只有油品檢驗與加進去是否相符這件事
主張油符合規範->爆出油沒福特認證
主張油量不足->自稱換油過程符合SOP
沒出事之前都責任自負沒問題，出問題之後自己就都沒責任
一種亂槍打鳥的概念
維修廠提出8成車主自付2成 是因為服務廠沒有遵照六和內部規定不得幫保固內車主更換自備變速箱油,所以六和要經銷商自己吞
台灣福特本來就申明不能使用自備變速箱油品這句話福特六和公司只有口頭告知各經銷商及服務廠商,一般消費者是不可能知道,而且根本不可能找的到福特六和的聲名(福特不是笨蛋,公開聲明就直接違反公平交易法了),如果有找到的,拜託來洗我的臉好嗎?而且樓主的論點的確都是很多車主不管什麼廠牌都有的案例,差別在服務廠為了小賺工資,車主自備,廠內開單技師照工單走(這邊撇除樓主另外一項更換SOP流程),在加上福特六和又告知除了廠內的原廠油品外,管你媽媽嫁給誰有什麼標示規範,就是不給保固,既然六和敢說,為什麼不聲名?
很多樓友圍繞在符合規範的標示上打轉,是要打轉什麼?有標示也不會給保固,大家到底在爭論標識幹嘛呢??車主爭論的是因是時間被拖到,有被欺瞞欺騙的感覺才拒絕82上來爭一口氣吧~換成我可能就82簽一簽了修一修了.
至於油商先行幫車主處理真的是國內小公司的典範,很負責,不管油商在盤算什麼,事件我想應該也落幕,樓主沒有再回應,油商沒有再出面,福特六和更是到現在還在裝傻,是否参方已經私下和解了呢?這邊不得而知......再論下去真的也很沒意義
另外有些樓友要車主不要被油商摸頭.....我到覺得部分樓友真是OOXX~ 樓主說過油品問題找油商,變速箱問題找六和,既然油商先處理了,也說明不讓樓主沒車用,被摸頭之說....甘部分樓友什麼事?總覺得吃飽太閒管那麼多~~
這樓應該可已落幕的~在看下去真的又是鬼打牆~ 一千多個留言裡面都重複的東西,沒意思了.......下課
內文搜尋
從 APP 打開
X