小小小鼠 wrote:個人想法爭議未解前福特沒有一定要出保固的道理,但後續若有訴訟福特也不會主張以違反公司規定而拒絕出保固,否則又何必要數據呢。... 首先數據是原廠要的還是維修廠要的這點沒辦法直接判斷?再來如果以台灣福特的角度來說這不算是由台灣福特出保固, 否則不會是維修廠提出負擔8成車主自負2成如果依據台灣福特的最後結論來猜測, 台灣福特本來就申明不能使用自備變速箱油品, 那根本就不需要油品數據來做出保的依據(樓主跟維修廠明知不可卻為之), 所以您一直在油品數據上打轉是為何? 台灣福特對於樓主該案的處理方式早就不在"油品數據"上了.以上皆為根據樓主發言所推論
米奇~ wrote:首先數據是原廠要的還是維修廠要的這點沒辦法直接判斷? 據樓主說法卡在提供實驗數據的油品與加進去的是否相符而這件事後面已是六和接手這是樓主說的維修廠能說出這句話我也有點懷疑....米奇~ wrote:台灣福特本來就申明不能使用自備變速箱油品, 請教一下這是否有福特的官方聲明?
小小小鼠 wrote:據樓主說法卡在提供實驗數據的油品與加進去的是否相符而這件事後面已是六和接手這是樓主說的維修廠能說出這句話我也有點懷疑.... 我以為維修廠只是說出內心OS整篇文癥結點非常多,不是只有油品檢驗與加進去是否相符這件事主張油符合規範->爆出油沒福特認證主張油量不足->自稱換油過程符合SOP沒出事之前都責任自負沒問題,出問題之後自己就都沒責任一種亂槍打鳥的概念
小小小鼠 wrote:這是否有福特的官方聲明?...(恕刪) 這部分可以去電各福特維修廠確認, 就小弟自身的經驗跟其他網友的說明(經驗), 福特原廠只接受自備機油但不接受自備變速箱油這點是可以確認的, 至於官方聲明稿這部分小弟無法確定僅只能說福特維修廠在自備油品部分都會先跟車主聲明及告知.
油品的數據樓主不是說得很清楚是給福特六和嗎?然後福特六和看完數據改口理化指標與車主帶過去的油品內容不能證實相同,說的真我管它有沒有符合規範,沒有符合福特依照規定走就好,幹嘛改口,才讓車主覺得六和看完後會改口代表一定可以用吧維修廠提出8成車主自付2成 是因為服務廠沒有遵照六和內部規定不得幫保固內車主更換自備變速箱油,所以六和要經銷商自己吞台灣福特本來就申明不能使用自備變速箱油品這句話福特六和公司只有口頭告知各經銷商及服務廠商,一般消費者是不可能知道,而且根本不可能找的到福特六和的聲名(福特不是笨蛋,公開聲明就直接違反公平交易法了),如果有找到的,拜託來洗我的臉好嗎?而且樓主的論點的確都是很多車主不管什麼廠牌都有的案例,差別在服務廠為了小賺工資,車主自備,廠內開單技師照工單走(這邊撇除樓主另外一項更換SOP流程),在加上福特六和又告知除了廠內的原廠油品外,管你媽媽嫁給誰有什麼標示規範,就是不給保固,既然六和敢說,為什麼不聲名?很多樓友圍繞在符合規範的標示上打轉,是要打轉什麼?有標示也不會給保固,大家到底在爭論標識幹嘛呢??車主爭論的是因是時間被拖到,有被欺瞞欺騙的感覺才拒絕82上來爭一口氣吧~換成我可能就82簽一簽了修一修了.至於油商先行幫車主處理真的是國內小公司的典範,很負責,不管油商在盤算什麼,事件我想應該也落幕,樓主沒有再回應,油商沒有再出面,福特六和更是到現在還在裝傻,是否参方已經私下和解了呢?這邊不得而知......再論下去真的也很沒意義另外有些樓友要車主不要被油商摸頭.....我到覺得部分樓友真是OOXX~ 樓主說過油品問題找油商,變速箱問題找六和,既然油商先處理了,也說明不讓樓主沒車用,被摸頭之說....甘部分樓友什麼事?總覺得吃飽太閒管那麼多~~這樓應該可已落幕的~在看下去真的又是鬼打牆~ 一千多個留言裡面都重複的東西,沒意思了.......下課