Allen1020 wrote:
以下內容...
有請...(恕刪)
這個.... 用"一朝被蛇咬,十年怕草繩"來比喻不是很適合耶...
雖然福特這幾年來有一直在進步 , 在產品的規格配備上確實比市場上其他車優
不過 , 在品質的進步上要讓消費者感受到進而對品牌印象提升 , 還要很多時間
在這之前 , 曾經有過不好使用經驗的人和被這些人影響的人 , 誰還要再當白老鼠 ?
即使原廠在保固上很"阿沙力" , 但假如"顧路"和進場的機率如果比他牌的高 , 保固再怎麼"阿沙力"消費者也不見得領情吧
MONDEO從第一代到現在 , 車身剛性和高速穩定性 , 個人認為確實是比其他同級的國產車款好的多 , 也沒看到有人會去批評這些的...
我想 , 未來當福特的車款到二手車業者 , 收車價格能和他牌同級車的差不多時 , 品值印象才算是真的已經被大家接受了吧..
Allen1020 wrote:
經熱心網友告知......(恕刪)
看來網路魔人真是多
不解釋好像都不行 會被鞭屍
你只有一台車 不代表別人只會有一台車
你家中只有你有車 不代表別人家中只有男主人會有車
個人曾經擁有的MONDEO RS 2.5 車號7E-29XX
01這麼多魔人 查真假絕對不是問題
至於我發過言的C230K VW GOLF MK IV 以及最近的CRV
請大家仔細看清楚
我可是有清清楚楚的寫下來
是女王的車子
大家家庭狀況不同 擁有多台車應該是我的自由
上面只要我發言我擁有的車子 不是嗎
希望大家看清楚其他人的發言
再放槍比較不會讓人看了不愉快
上面幾台車 你需要車號 我也可以給
也請看看我在VAG車系的發言
裡面清清楚楚的說明我自己擁有的車款
--------------------------------------------
澄清過後 希望大家能了解而已
畢竟當初會選擇福特一定有理由
大家會有這麼多的不滿 更多的應該是恨鐵不成鋼吧
然後我又把我買2000年Tierra 1.6 LSI時，庫存留下來的使用手冊翻開來第一頁，可以明顯看到:[品質保證期限或里程:自領牌日起算3年或60000公里以內，以先到者為準。]，如下照片所示:
所以說，福特的保固期以前確實曾經是2年5萬公里，後來改成3年或6萬公里，但是詳細的實施時間分界點我也記不得了。
套句March大曾講過的一句話: 同是愛車人，相煎何太急!
各位大大就不必再為這個小問題在這裡"煎"來"煎"去，"砲"來"砲"去了啦~~!
1.曾經擁有的福特車型和年份/新車或二手車...
通通都是進口的
1987 比利時製 Sierra 2.0i Ghia (我開1990-1997)
1994 德國製 Scorpio 2.0 (我開1997-2001)
1997 德國製 Scorpio 2.3 (我開2001-現在)
2.目前的座駕 品牌及車型...
1997 Scorpio 2.3還在開 已經31萬公里了
3.擁有福特期間的甘苦談...
開車的感覺真好，特別是高速公路跟山路，即便是雷雨的狀況下，高速(110+)依然有信心
油耗也還不錯，Sierra約9.xkm/L, 94' Scoprio約11km/L, 97'Scorpio約12km/L
雖然期間進車廠無數次(都是原廠)，優點仍大於缺點；我也開過親戚的雙B，福特能用這價錢提供這品質，修車錢就算是新車便宜先省下來的
顧路好幾次(通通都有正常保養的狀況下):
Sierra變速箱油漏光光兩次(爬山)，把油補好開下山去修；水管破一次，及時發現，貼個膠帶去修
'94Scorpio，水管破一次，及時發現，貼個膠帶去修；變速箱油漏光光一次(爬山)，把油補好開下山去修
'97Scorpio，水管破一次，拖去修，進氣歧管那邊漏水(先前車廠有提醒我)；變速箱換檔打滑，換新
其他大小項不可勝數
4.棄福特改換它牌的原因..
還沒放棄耶，因為曾經想說車10歲老了開始討錢該換了，去試開Camry, Tienna, Accord，無奈通通不及格，新車比我的10歲老車還差；更高級的進口車又不敢買下去(有房子老婆小孩要養)，還是繼續開老車
97 MONDEO
2.目前的座駕 品牌及車型...
97 MONDEO -> VW PASSAT B5 -> AUDI A4 8E
3.擁有福特期間的甘苦談...
歐系FORD的操控真的不錯.但是組裝品質有很大的進步空間
4.棄福特改換它牌的原因...
擁有MONDEO之後.才開始体會歐系的操控.所以更加著重底盤與安全性
5.目前所擁有的它牌座駕和擁有福特時的差異...真的有比較滿意嗎??還是後悔呢??
看到現在的福特和車型...會讓你想再換回FORD嗎??
因現在擁有的車輛與FORD國產化車種在級距上可能有些不同.不太適合做評比.也許不公平
如果FORD的組裝品質能有大幅度進步.下部車應該還會選歐系FORD
內文搜尋
從 APP 打開
X