KUGA和RAV4誰比較安全(被動安全-鋼性、結構、氣囊)? (第13頁)

新莊達比修

新莊達比修
個人積分：245分
文章編號：65148695

245分

121樓

2017-07-21 14:30

could5566 wrote:
你是指福特在擋嗎？...(恕刪)

今年年初就兩起KUGA高速公路實際的撞擊測試了
軟不軟自己看完影片在摸摸自己良心後思考一下

台灣目前國產只有福特敢公布鋼材和願意配合撞擊公開
怎麼就沒看到其他國產車廠願意跟上呢??? 我是笑笑

鋁罐就鋁罐~還怕被人說喔

更不要提去日系車展間，業務最愛講的經典名句: 車是買來開的~不是買來撞的

你不撞人~難道敢保證人家不會撞你?!

lawrence570430

lawrence570430
個人積分：2167分
文章編號：65148711

2167分

122樓

2017-07-21 14:31

誰的隔音比較好，還有高速行駛的安全感？

simon945168

simon945168
個人積分：3674分
文章編號：65148943

3674分

123樓

2017-07-21 14:51

lawrence570430 wrote:
誰的隔音比較好，還有...(恕刪)

KUGA的隔音還不錯，在高速公路上都會遺忘有引擎聲這個東西。只是KUGA原廠輪胎的胎噪聲比較大一點點(好像是不少車廠原廠胎的通病)

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9778分
文章編號：65151166

9778分

124樓

2017-07-21 17:52

simon945168 wrote:
KUGA的隔音還不...(恕刪)

看雜誌集評SUV的隔音，KUGA從沒輸過，還有一個現象，KUGA的隔音越改越好。

換掉原廠輪胎，其模子會更好。

Frank5809

Frank5809
個人積分：7分
文章編號：65152805

7分

125樓

2017-07-21 21:19

http://wealth.businessweekly.com.tw/online/GArticle_ARTL000093440_m2.html
好文章

成立Taiwan NCAP，大家一起投入心力改變台灣銷售車款安全性不透明的情況，一起加油。
雖已過人數, 還是繼續衝給政府壓力！
提案連署的連結：
https://join.gov.tw/idea/detail/7dc08967-a05a-480c-968c-fe7c7cfd7b31

AK300V

AK300V
個人積分：32分
文章編號：65161666

32分

126樓

2017-07-22 21:45

我只知道巴神R 我很輕鬆

could5566 wrote:

你是指福特在擋嗎...(恕刪)

tstpe1

tstpe1
個人積分：42分
文章編號：65162483

42分

樓主

2017-07-22 23:21

新莊達比修 wrote:
今年年初就兩起KUG...(恕刪)

請問有KUGA全車各個結構的鋼材用料分布圖嗎? 還沒找到…
高速公路我只看到撞貨車那個，另一個是??

tstpe1

tstpe1
個人積分：42分
文章編號：65162534

42分

樓主

2017-07-22 23:27

KK4906 wrote:
kuga在EURO ...(恕刪)

說的對! KUGA的A(可接受)再怎麼樣還是神R補強前的P(很糟糕)好多了, 不過T牌業代還是會講它在比利時的撞測報告過關哦! 是通過"歐規撞測"的哦! KUGA有嗎?

結論：一個是確定的POOR，一個是尚未証實的ACCEPTABLE

Running Karma

Running Karma
個人積分：301分
文章編號：65162670

301分

129樓

2017-07-22 23:40

KUGA早在2013年就通過NCAP的五顆星認證了,在台灣也看過幾次實際撞擊測試很紮實又安全.RAV4這種測試哪裡才補強哪裡的美規車款,不是賣美國的會拆多少東西誰知道?

simon945168

simon945168
個人積分：3674分
文章編號：65162748

3674分

130樓

2017-07-22 23:45

tstpe1 wrote:
請問有KUGA全車各...(恕刪)

還有一個是在國道上高速翻車，但好像沒有上新聞。藥頭的kuga club社團能找到文章