• 28

一樣是2.0,X-trail 跟KUGA馬力差了100匹是什麼概念

引擎技術的差異,去看2.0擁有360匹馬力的A45吧!
Focus2.0自然進氣,馬力也超過一般1.8T渦輪增加車(指無缸內直噴技術)
這些技術是看不見的,只看大家能不能買單~
yoricko wrote:
樓主拿馬力出來比,忘了提油耗
X-trail 2.0平均油耗13.8km/l
KUGA 2.0平均油耗2.0km/l
油耗的部分KUGA輸大了
但是如果要我選我還是選KUGA
KUGA 2.0是四輪驅動
再說141.5匹的休旅車我開不下去啊(恕刪)


老兄...
KUGA 2.0平均油耗2.0km/l <= 你當它是艾布蘭戰車嗎?
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
樓主 其實重點是X-TRAIL 賣太貴了 重點如果沒記錯 2.0是缸內 2.5不是缸內

然後拿KUGA來比拼日系車 我覺得有點難比 KUGA 其實就是買引擎 變速箱 都堪稱現代規格

日本車專門給台灣人 比人貴 引擎規格又降 配備又少 只有外表跟車內跟得上潮流



其實買車真的不需要去計較那些 馬力三小的 價錢最實在 在01上爭的你死我活 多餘的

真的要抗議的是 日本車商 新車發表 無視匯率 正販售車款 死不降牌價 還有稅金國際化2.0跟2.5要歸類同一級

取消進口高額稅金(保護太久了) 不要圖利車商 壓榨人民

因該馬上會被刪吧
X-trail 2代在日本銷售口碑很好
要買suv滿推薦的,森林人也很讚
而且車子零件品質後勤保養真的很重要
不要只看表面的數據
會講的9成9沒買過

就可以講得天花亂墜

問他買什麼車?

通常不是F牌

看過車市?

你問他福特車她還會回答你10年前的知識,很好笑

所以?

能信嗎....

話說別牌車構造簡單,改版換殼,價錢逐年上升,安全性超差,送電視送機票就是不加氣曩

這種車能買才是對不起家人,出事要怪自己不能怪車子

因為省油大於家人的性命阿

我開了那麼多年都沒事,鄰居朋友也開過,都沒聽到大問題

常顧路? 聽你在豪小

都馬一些老車,還常看到某牌車居多,沒辦法在台灣買的人多嘛

妥善率?

講了那麼多年,沒人講出數據,就好像我是全班考第一的,第一是幾分阿?








namo7788 wrote:
如果買車只比油耗、...(恕刪)
不考慮品牌的話 ix35 2.0汽油版 CP值最高

KUGA 車子本身最大的缺點是「空間」。
兩部車車格差很多..
很多人都在提福特的維修/妥善率
我開過六年的 Focus,除了舵輪外,沒啥失望過
是大家要求高還是我太低標呢

福特是國產中安全規格最高的,駕駛平穩性也不輸其他日本廠
要是我還有買車選擇,他還是我國產中的首選

l0919022554 wrote:
要比銷售量?拿全球銷售量來比一台車好不好比較公平不是?

台灣品牌情節太嚴重,有影音系統一堆人就高潮了

不要說規格控,安全配備就不知道贏到哪裡去了

引擎規格並不是所謂規格控,而是你花的錢買了什麼樣的技術

拿錢去買影音配備還沾沾自喜的說這台車有多好

很抱歉,一輛車的技術指標並不是在影音配備

影音配備要搞誰都搞得出來,但是引擎技術,不是想搞就搞得出來

LP比雞腿??

當然~車賣的不好台福也有責任

不過KUGA這輛車基本上沒有什麼災情跟毛病不是?

還有什麼好嫌...(恕刪)


你要比全球銷售量,先確定好你的Kuga跟全球是否一樣....

要不然,等你開箱進口國外的車.....

就我個人而言

x-trail 2.0 近97萬元 雖然是有一堆電子配備 但買不下手 至少我還嫌它沒六顆氣囊

kuga 就只有後座乘坐感覺不佳 太太會念 其他都很好(駕駛座右腳稍微被卡住 跟HONDA的比較)

本來想賭(人家說的後勤及妥善率) 買kuga 但後座.......

等它會不會向對岸一樣 後座椅也跟著改 那就可以確定了
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?