yoricko wrote:樓主拿馬力出來比,忘了提油耗X-trail 2.0平均油耗13.8km/lKUGA 2.0平均油耗2.0km/l油耗的部分KUGA輸大了但是如果要我選我還是選KUGAKUGA 2.0是四輪驅動再說141.5匹的休旅車我開不下去啊(恕刪) 老兄...KUGA 2.0平均油耗2.0km/l <= 你當它是艾布蘭戰車嗎?
樓主 其實重點是X-TRAIL 賣太貴了 重點如果沒記錯 2.0是缸內 2.5不是缸內然後拿KUGA來比拼日系車 我覺得有點難比 KUGA 其實就是買引擎 變速箱 都堪稱現代規格日本車專門給台灣人 比人貴 引擎規格又降 配備又少 只有外表跟車內跟得上潮流其實買車真的不需要去計較那些 馬力三小的 價錢最實在 在01上爭的你死我活 多餘的真的要抗議的是 日本車商 新車發表 無視匯率 正販售車款 死不降牌價 還有稅金國際化2.0跟2.5要歸類同一級取消進口高額稅金(保護太久了) 不要圖利車商 壓榨人民因該馬上會被刪吧
會講的9成9沒買過就可以講得天花亂墜問他買什麼車?通常不是F牌看過車市?你問他福特車她還會回答你10年前的知識,很好笑所以?能信嗎....話說別牌車構造簡單,改版換殼,價錢逐年上升,安全性超差,送電視送機票就是不加氣曩這種車能買才是對不起家人,出事要怪自己不能怪車子因為省油大於家人的性命阿我開了那麼多年都沒事,鄰居朋友也開過,都沒聽到大問題常顧路? 聽你在豪小都馬一些老車,還常看到某牌車居多,沒辦法在台灣買的人多嘛妥善率?講了那麼多年,沒人講出數據,就好像我是全班考第一的,第一是幾分阿?namo7788 wrote:如果買車只比油耗、...(恕刪)
l0919022554 wrote:要比銷售量?拿全球銷售量來比一台車好不好比較公平不是?台灣品牌情節太嚴重,有影音系統一堆人就高潮了不要說規格控,安全配備就不知道贏到哪裡去了引擎規格並不是所謂規格控,而是你花的錢買了什麼樣的技術拿錢去買影音配備還沾沾自喜的說這台車有多好很抱歉,一輛車的技術指標並不是在影音配備影音配備要搞誰都搞得出來,但是引擎技術,不是想搞就搞得出來LP比雞腿??當然~車賣的不好台福也有責任不過KUGA這輛車基本上沒有什麼災情跟毛病不是?還有什麼好嫌...(恕刪) 你要比全球銷售量,先確定好你的Kuga跟全球是否一樣....要不然,等你開箱進口國外的車.....
就我個人而言x-trail 2.0 近97萬元 雖然是有一堆電子配備 但買不下手 至少我還嫌它沒六顆氣囊kuga 就只有後座乘坐感覺不佳 太太會念 其他都很好(駕駛座右腳稍微被卡住 跟HONDA的比較)本來想賭(人家說的後勤及妥善率) 買kuga 但後座.......等它會不會向對岸一樣 後座椅也跟著改 那就可以確定了