• 17

90萬內的SUV挑選?頭痛!!!


tyy2010 wrote:
以樓主需求來看預算...(恕刪)


toyota說nissan沒esp
nissan 說toyota不安全

不要在這個站問+1

光看安全這一點,RAV4就可以先再見掰掰
90萬的RAV4哪有什麼安全配備
只有兩顆氣囊什麼都沒有
CRV也是,90萬只能買VTi等級
談不上有什麼其它安全配備
雖然很多人都買這兩台車
不過基本上不少買家都是品牌忠誠者
只看牌子不看配備
Yeti應該是這幾台車裡安全性最高
在國外有撞擊測試,有六顆氣囊
但空間不是很夠
以後的保養費用也比較高
DSG雙離合器變速箱對小熱血有幫助
會不會跟福斯一樣有問題
那就要用賭的賭一把

這樣只剩下KUGA和ix35
最近有一個現象
就是如果說太多ix35的缺點
就有可能會被砲轟加上群起文字圍毆
小的沒種
只能說不會推薦ix35
因為在購車條件的135條件
就會看到ix35的不足缺點

至於KUGA,不推薦90萬內的入門款
至少要看94.8萬的時尚型
比預算多約5萬,可是配備整個都升級很多
馬力是180匹這個不說
時尚型的配備大概說一下
緊急救援通訊系統
全景式電動天窗(附電動遮陽簾)
定速巡航系統
光感應自動啟閉頭燈
雨滴感應式自動雨刷
五顆安全氣囊

KUGA有符合安全空間小熱血好保養省油的條件
VTI-s的空車版本,在不含保險的情況是有可能現金90內的2014車
去年七月問到91萬含倒車顯示,稅金...etc
黃彥凱 wrote:
CRV 90萬以內...(恕刪)
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
hken117 wrote: toyota說nissan沒esp...(恕刪)

這樣真的很難取捨,
樓主要好好思考了,
循跡跟氣廉對後面乘客都需要,
真的需要想想吧。
沒六顆汽球以上的都放棄較快

那些五顆以下的等級的都是沒側氣廉,

試想沒側氣廉就表示坐在後座的小朋友沒受到包護。

結果花了九十萬買車,小朋友卻沒受到保護⋯⋯

買台妥善率好一点的吧!不然時間跟經費都花在修繕上,那有心情帶家人去休閒呢?

真性情 wrote:
買台妥善率好一点的...(恕刪)

妥善率高的車子 配備又不給好一點XDD

近年來號稱妥善率第一的車廠

好像......也有些抱怨文呵呵
有家庭有小孩, 還是建議買到6 SRS + ESP, 為什麼? 因為路上有太多沒有ESP的車子, 隨便一個打滑也很難救回來, 就會去撞到別人的車, 所以至少要6 SRS, 小朋友在後座就會比較有保護, 而ESP是主動安全, 就是讓您不會隨便打滑, 救自己也救別人.

請推薦的朋友, 一定把安全性考慮進去, 一百萬內, 很多SUV車是沒有 6 SRS + ESP的, 這部份需要樓主好好作功課, 另外, 不要再相信業代說ESP沒有用的謊言了.

RAV 4, New Outlander除非是高規, 其它等級就不用看了, 安全性真的不佳.

CRV最頂規也沒到6SRS, 看看小改款有沒有.

U6頂規OK, 但它沒有ISOFIX, 有小嬰兒可能要考慮這部份.

IX35 安全性還不錯, 83萬有 6 SRS + ESP, 但它仍有其它問題, 版上應有人可以補充.

KUGA 安全性不錯, 但後座是問題.

VW Tiguan價格較高, 安全也不錯, 但仍有DSG問題

Nissan Rogue若能接受2.5升的每年較高的稅, 或許可考慮, 而未來的x-trail, 應該也只能買頂規, 其它等級安全性應該也是很糟 (猜測).

CX-5 安全性還不錯, 但有擋風玻璃問題.

Subaru Forester 安全性不錯, 但後勤及服務品質問題需考慮

Yeti也可考慮, 但要買6 SRS + ESP等級. (ps. 所有進口suv都要考慮未來維護費用)

SX4 Crossover安全性佳 (7 SRS + ESP), 也省油, 但動力可能較不足.(115p)

以上只是個大略描述, 不是仔細, 若有錯誤也請指正, 僅點出可能的特點與問題, 提供您參考, 用車安全性資訊可到Andy老爹fb, 可找到更多資料, 祝買到好車.

mistalk wrote:
有家庭有小孩, 還...(恕刪)



全家人坐在車子上,安全配備還是重視一點,即使多花點錢也值得!


國產化的車有啥安全性可言?國產化的車找得到任何公正機構的撞擊成績嗎?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?