digo0113 wrote:第三排是備而不用,平常是行李箱空間 版大,我不相信wish的第二排可以放兩個嬰兒座椅加一個大人,你被業務呼籠了版大,我也不相信wish價格不能折價,你也被業務呼籠了,這種業務有比較好嗎?上次在台北橋頭,一台wish計程車停紅燈被後車追撞,坐第二排的客人當場被夾住身亡,建議第三排不要坐人。不然整路都會擔心~也不要開太快,避免後車煞不住
digo0113 wrote:空間是無法改變的事實,在我家來講是不夠用的,escape 有在名單內, 我四月買車時也是因為空間因素(我常要一車五人出遊)只考慮 escape 跟 wish。 因工作兩台車我都先開過。wish因為我家人坐後座會暈車,Escape 後座老年人長途坐起來比較舒服,我們又愛在上山到處玩(山路wish的避震不適合),就選了ESCAPE...WISH空間應用性確實很棒,中級車安全規範(保命極限)都是一樣的不會有太大差別(建議第三排儘量不載人)。對較偏都會用途的家庭來說WISH真的是破表好車。恭喜買車!
因為空間關係,我也去看過WISH。但某次在路上看到WISH屁屁被撞,我就打消了念頭轉向CP職高的ESCAPE。 其實那時候看車也遇到一些價格的問題,後來網友介紹了一位業務。不囉說就直接報空車價給我。是當時我問到折最多的價格。他送了隔熱紙跟地毯而已。剩下的配備跟保險都我自己處理好。這樣完全沒有爭議,也合乎我的需求。個人覺得買車是真的要買到想要的車,而不是買一個感覺...
我只是覺得怪怪的後座要放兩張安全座椅如果要兩張汽座+一個大人KUGA跟WISH第二排(樓主有提到第三排平常不會坐人) 都是很擠吧再來討論業務F業務 乙式全險四萬多,我猜應該是沒折扣,然後可能加了丟陪T業務 車輛價格幾乎沒折價兩個業務我覺得都是賺不少的以這方面來說業務的話,我覺得實在半斤八兩結果是保險沒折價的不老實車價沒折價的很老實???
wish ??不要笑掉人家大牙了好不好都什麼時代了 還在配兩顆氣囊...主被動安全都被偷光光 如果您不在乎安全性您真的一開始就不應該來看KUGA的要不就是換一個業務來談業務素質不好 我想在每一個車商都有吧~~這個得自己去判斷和選擇
有Kuga的預算,應有考量到他的安全性保護比較全面但覺得空間不足,所以換了 Wish ?有這個預算,要安全又要空間,是我會換馬5,頂級有6安後座又是滑門,放小孩至安全座超方便車再怎麼強調安全,最後還是輸給口耳相傳的神車...