稅金差異在好幾年前加一次油只要幾百塊錢的年代我認為該考慮，現在這年代加一次油隨便就快兩千，我不但認為1.6與2.0的稅金差異不痛不癢之外，我甚至覺得平常五千公里的定期保養換耗材零件啥的也不過幾千塊錢真便宜！因為現在油太貴了，其他都變得好便宜的感覺。
今天剛去看了Kuga實車，研究了規格，假如我要買只會買頂級120萬的那個，原因就是，其它的規格要啥沒啥，那幹嘛買這車，應該去買Wish才對吧？
因為油貴，我想買油電車，但我又需要空間，而且我很愛全景式天窗(雖然後座乘客比較爽到)，所以我很想買 Prius V，但台灣代理就是不想進，這樣我就覺得這公司不管風評再好，都不值得我尊敬咧。從小我就不認為Toyota是我的菜，但我終於想要買他家的車，但他就是不給台灣人買Prius V，好吧，我離題了。
quatum88 wrote:
這陣子討論區大家都很...(恕刪)
由其時間過越久妥善率高越是省錢的重要因素
保固內少回原廠報到省時間把時間留下來賺錢
保固後東西壞的少更是省錢的關鍵
那誰的妥善率高選那台就是真正的省錢
這樣答案應該很明顯...
當然購車選擇 不一定只有這幾樣 但還是得看人去做選擇
要有這些配備勢必要付出金錢的代價
有一好沒兩好。
要用進口的車款來打國產車款，有點太牽強，還是太看好福特的kuga有實力與進口相並論?
forester我也是有試乘過..沒XT版本 我覺得沒力 雖然以台灣的道路都夠用，但是對我來說就是不夠用
隔音不是很好尤其是後面部分的噪音 比較大，比較沒有進口的感覺
內裝配備很陽春、外型我不愛、維修費用不便宜 。
當然也是有優點，每人看車的"點" 都不同
所以沒有必要 要一直"強調"想買kuga的人可以去買forester
畢竟兩者重疊部分 就只有價錢較為接近與安全而已
其實我不看好kuga畢竟定價有那麼一點點的高
再加上台灣人對品牌形象偏袒很嚴重 我想唯有價錢 才能讓福特這品牌 再次的風光吧...
也有可能風光不起來
內文搜尋