福特是否該重新設計商標？ (第13頁)

solio468000

solio468000
個人積分：855分
文章編號：38785702

855分

121樓

2012-09-28 1:52

依小弟的淺見, 福特該換的不是商標外型, 該換的是福特體系課長級以上的決策者,然後向和泰挖角,成立全新經營團隊,這樣才有一絲希望..

Benis

Benis
個人積分：9分
文章編號：38787263

9分

122樓

2012-09-28 8:14

其實只要搜尋一下，不只是台灣，國外也很多人再討論這個議題~

Ford should redesign their logo.

http://michiganstate.247sports.com/Board/93/Ford-should-redesign-their-logo-2170004/1#a2171404

loveeva30115

loveeva30115
個人積分：308分
文章編號：38788077

308分

123樓

2012-09-28 9:06

我覺得六和應該要向國瑞討教生產流程管理跟品管
加上他們最自豪的少偷安全配備
就真的 100分

了....
至少比那什麼換LOGO的有意義多了

yoopy

yoopy
個人積分：0分
文章編號：38793165

0分

124樓

2012-09-28 12:16

個人倒是覺得Ford的車子比起台灣人特愛的Toyota來說
CP值高上許多，不管在板金、安全性或操控性上
至於LOGO設計問題根本不在考慮之下...
要說設計個人覺得Ford Explorer就比滿街跑的RAV4好看太多了
只是六和沒進...唉

farside

farside
個人積分：1659分
文章編號：38797458

1659分

125樓

2012-09-28 15:21

coulthard wrote:
台灣汽車歷史：從六和...(恕刪)

喔喔喔，太感謝了，就是這個啦
"而在政府的居中協調後，美方破天荒的同意，新成立的公司不以「福特」＋「地區」名為稱號，而是以「福特六和」這種方式呈現，直到現在為止，都是全球唯一的命名方式，也代表著全球的福特汽車公司只有台灣不是由原廠直營。"
o1果然是人才濟濟!

_kazkaz

_kazkaz
個人積分：37分
文章編號：38798995

37分

126樓

2012-09-28 16:33

六和歸六和
福特歸福特
無相關吧

loveeva30115 wrote:
我覺得六和應該要向國...(恕刪)

nanared0804

nanared0804
個人積分：8分
文章編號：38817038

8分

127樓

2012-09-29 17:37

我是覺得不用啦
大家都那麼熟這個牌子了阿
FORD :)

Karlushere

Karlushere
個人積分：39分
文章編號：38817461

39分

128樓

2012-09-29 18:18

Taipei 101 wrote:
福特換什麼商標沒意義吧
還不是換湯不換藥的小孩子把戲
但貼這是啥玩意?
是野狗嗎?

WOLF變野狗
你該不會覺得"無限"是火影的大絕招吧 ^++^

coulthard

coulthard
個人積分：8分
文章編號：38876710

8分

129樓

2012-10-02 20:43

loveeva30115 wrote:
加上他們最自豪的少偷安全配備

landersum

landersum
個人積分：60分
文章編號：38881171

60分

130樓

2012-10-02 23:48

mooobeo wrote:
福特在台灣也算老字號...(恕刪)

不是福特LOGO該換而是你們這些整天在想有的沒的搞一些五四三的頭殼該換這我可沒有憑空亂說我的頭殼就是換了現在才覺得 T牌 N牌標誌有夠醜(只要是日系都很醜) 還是福特好看......
我也覺得奇怪同為藍色底橢圓標誌的速霸陸怎麼不會被嫌棄勒?
不知道的人一看還以為是大陸車勒好想是五顆星標誌只是多了兩個星星而已
所以我才說要換的是頭腦!!

裕隆換成新標誌真的有變高級了就我看它的沒有了根經典不再沒甚麼好說嘴的
經營汽車品牌可沒那麼簡單沒了歷史就沒經典消費者買了心裡就不踏實那還說啥?就想是去買韓國車一樣...... 只是像3C產品而已不久就會忽視它存在......
人家說你的姓氏很難聽你就要去該去跟他姓嗎? 還是說你長得很醜你就要去跳樓自殺嗎?
PS 被牽連的品牌請不太在意這裡只是舉例而已......