FOCUS 遲遲下不了手的原因與賞車心得分享. (第13頁)

rau0521
個人積分：856分
文章編號：31465310

856分

121樓

2011-10-22 19:04

Scatliu wrote:
由於今年夏天搬新家,...(恕刪)

希望版主不要太介意
在01開板就是會有人喜歡酸啊~砲的習慣或不理會就好

買東西小到菜市場的雞蛋大到房子
消費者本來就會有自己的預算然後去選擇自己想要的
以板主現在的需求及預算好像也沒幾部車好選
馬3跟cv8 還有三菱的fortis
應該也在這級距內,只是應該太年輕了所以不在版主的選項內

其實foucs跟altis
這2款車應該蠻好選的,不過建議foucs 要買柴油的

內裝:a勝f
操控:f勝a
安全:f勝a
油耗:a勝f tdci則f勝a
隔音:a勝f
二手車價:a大勝f

換言之如果版主想要的是駕駛樂趣與安全性那就買foucs吧!

反之只是要日常代步,5-6年後再換車時你不會後悔買altis的

給您參考!

如果預算夠建議往上選大蟒或是新款camry
也許又有不同的看法

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

贊臣

贊臣
個人積分：5分
文章編號：31465421

5分

122樓

2011-10-22 19:14

如果是在這兩台中間做取捨的話，

別忘了前陣子最有趣的車壇話術

FOCUS+ALTIS＝FORTIS

要不要考慮看看啊！

油耗表現的話，在同級車裡只輸給ALTIS

安全性的話，應該不輸給FOCUS

要操控的話，有2.0 io 可選（不在意2.0的稅金的話）

外型我倒是覺得馬3比較優，

空間表現也不賴。

不過，品牌形象或許弱一點（跟神車比的話，其他好像差不多）

四季無糖少冰

四季無糖少冰
個人積分：74分
文章編號：31465529

74分

123樓

2011-10-22 19:24

vag194 wrote:
操控??? 代表往...(恕刪)

雙b底盤一樣複雜,單單163前工字樑就有6支三腳架了

voudrais

voudrais
個人積分：15分
文章編號：31465563

15分

124樓

2011-10-22 19:26

開神車有高級感??話說我也開了八年的九代神車，怎一點都沒這感覺

？（假木紋飾板會有所謂的高級感嗎

）另外ＦＯＣＵＳ起步輕盈？這更困惑了，汽油版ＦＯＣＵＳ比神車重一些，要比ＡＬＴＩＳ起步快我不覺得，ＴＤＣｉ就更不用講了，前兩擋只能用老牛來形容（不過三檔後就不一樣了）。

阿儒111243

阿儒111243
個人積分：19分
文章編號：31465678

19分

125樓

2011-10-22 19:36

建議你買神車吧....

難看4D小佛車主的心聲

以這個價位...三菱的也不錯

d885668

d885668
個人積分：7600分
文章編號：31465690

7600分

126樓

2011-10-22 19:37

贊臣 wrote:
FOCUS+ALTIS＝FORTIS

AFOCUTIS

究竟

voudrais

voudrais
個人積分：15分
文章編號：31465861

15分

127樓

2011-10-22 19:49

Scatliu wrote:
我並不是一味嫌棄FOCUS,不然也不會列入考慮,我也強調它的安全性跟超控性, 但是我很懷疑,為何FOCUS可以把車內設計得這麼醜?方向盤, 面板,座椅造型等等,難道是我審美觀比較特殊?各位Focus不會覺得車內很醜嗎?
至於神車Altis,我都叫它是神車當然是有酸的味道....網路不都用神車來酸嗎? 因為被神化了.
Focus車內設計為何不可以再細緻一點? 若是有 2012 focus來給你選你還會考慮2011 Focus? 國內為何不早日上市新車? 市佔都落後豐田為何不推好看又好開的新車?? 或是先把方向盤換掉也好阿.

只能說美醜是因人而異，方向盤個人覺得神車的較醜，另外儀表板沒有潛望鏡式的，也是醜（以進口車指標雙Ｂ來說這點面乳就比米漿有ｆｕ多了，但外型還是米漿大勝ＸＤ），座椅是好不好坐耐不耐久坐比較重要（房車坐椅哪來造型？），阿踢斯的椅子以我開九代的經驗，高速公路只要連續開半個小時以上就會腰酸背痛，因為支撐性實在太差，相對ＦＯＣＵＳ個人跟家人四月開去一日環島，一天下來回到家還精神奕奕，空間（乘坐跟置物）是Ｆ的弱點，異音多也是，形象更是（在台灣誰叫他是掛藍色橢圓的ＭＡＲＫ勒）面板。。。。你開車會看前面還是看面板裏的ＤＶＤ嗎？阿踢斯的面板不就假木紋飾板嗎？至於國外的三代ＦＯＣＵＳ，當初也是想等，但換車時間就是到了，再者個人看來ＭＫ２。５的ＫＩＮＥＴＩＣ　ＤＩＳＩＧＮ比起ＭＫＩＩＩ要好多了，雖然世代交替在即，但美醜畢竟是很主觀的，我就覺得ＭＫ２。５的車頭比起三代要好看太多，５Ｄ的細長尾燈也比金手指

呢

！

da7490

da7490
個人積分：30分
文章編號：31466140

30分

128樓

2011-10-22 20:11

試試Mazda3 相同的底盤
漂亮很多~~~~~~

EVER5168

EVER5168
個人積分：0分
文章編號：31466200

0分

129樓

2011-10-22 20:14

現在商品設計愈簡單愈好.我在06年初就下手就是因為設計簡單不花俏的內裝吸引我..我開t牌朋友問我一台車放手機的地方都沒有.我說現在都用藍芽.用手機座幹嘛.那放零錢的地方也沒有.我說那是計程車的需求吧.我都用e通機幹嘛要放零錢...然後他要求開著我的車試試.讚不絕口..我們都超過40歲了.還是有不安分的DNA作祟.到昨天還在問我..車要不要賣....

東尼桑

東尼桑
個人積分：5分
文章編號：31466700

5分

130樓

2011-10-22 20:51

Scatliu wrote:
我並不是一味嫌棄FO...(恕刪)

美醜這回事本來就是一件狠主觀的事

不曉得您有沒有看過GOLF的內裝與設計
依您的眼光來看可能也是醜爆到不行

甚至開始懷疑為什麼內裝是這樣子的車可以在全世界賣得這樣好

良心建議您還是買T牌的車吧開起來心底會舒服點相信我挖鼻孔