• 16

請問大家覺得ALTIS及Tiida銷售好的原因(請理性討論)


wuwctw wrote:
哇勒~
6年的Focus收30萬~
8年的Metrostar收不到10萬~
..(恕刪)



focus 真的是30萬..我正要換車,上星期估的價..我是 4門,若 5門可以到32萬
6年的車..又是 ford ,這價錢真的讓我很驚訝..

至於 metrostar 可能是因風評問題..所以沒價..

便宜~外型不招搖~
151515151515
我是小黃司機.我的小小見解
1.中古價錢高.我上一台阿梯司開4年賣25萬.朋友M開頭2400CC的也開4年賣30..他新車90喔..所以你下次會買M開頭當小黃嗎?因為小黃需常常換車.太舊競爭差
2我本身喜歡H牌的車.但H牌要改瓦斯很麻煩.幾乎很少H牌的車改.再來就是1.8的太貴.雅歌也是貴
3所以4大品牌只剩T牌跟N牌.N牌上一代的踢耳娜不好看.這一代還不錯看
4.現在最多人用的就是威曲.包括我也是.2000CC的話算便宜.空間又大.小黃就是要空間大.其他T牌的車型也都算好看.改瓦斯很方便
5現在還是很多人改瓦斯.至少75%.我女友本身剛買鐵達.就好看跟小車.這是他的理由.T牌的小鴨鴨他是認為太小.我是我個人的小小見解

johnnypank wrote:
(此文不貼在T牌及N...(恕刪)
個人認為:
1.長年下來的品牌形象
2.好修好保養(福特柴油車保養技術應該還沒很普及?)
3.車賣的多,副廠零件多,計程車當然便宜比品質重要
4.PS的變速箱耐用度還不明瞭?(畢竟計程車里程數是幾十萬在跳的)
5.客人看到喜歡的牌子會比較想要招
6.福特開的爽是駕駛,但是比較硬,後座可能會抱怨,尤其小佛後座椅背較短
7.很多toyota改瓦斯車,外面技術比較普及
8.可能會被同行笑修不怕(痾..)

總歸以上
tiida還沒坐過

每次坐Altis都會有點暈倒是真的..

自用車的話,還是挺F牌囉!
我想我愛M牌愛F牌
可是當我要買車時
一定會想便宜又大碗
有些車平常想歸想
買車還是實用性的

影音呆瓜 wrote:
....."理性"這...(恕刪)







我比較希望有一天能出現 "為何X5跟凱燕銷售這麼好的原因" 這類的問題....



您有多少錢??

如果台灣每個人生下來就有10億的話

你可以看到為什麼法拉利,賓士,BMW銷售那麼好...那些50萬的車子怎都掛0

雖然我也對你說的車子沒什麼興趣

不過也要看看大環境吧......

一個剛畢業的大學生...要幹業務..需要汽車

但是還有助貸沒還玩

難道您要他買80~100萬的車嗎?XD
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
說說我的12年PREMIO 1.6,從買來到現在只換過傳動軸封套及前避震,其他沒壞過,電瓶只換3顆,高速每公升16KM以上,現在保養除每4萬進原廠(4000元左右),其他中油1500元搞定。
喔還有,夏天中午室外38度太陽下,上車冷氣不到1分鐘就冷死你,請問您下次還要買T嗎?當然要!
frc01 wrote:
focus 真的是30萬..我正要換車,上星期估的價..我是 4門,若 5門可以到32萬
6年的車..又是 ford ,這價錢真的讓我很驚訝..

至於 metrostar 可能是因風評問題..所以沒價..


真是一個福特~兩個世界~~~

買Mondeo的人要有開很久的心理準備~
不然修的痛快賠的痛快可能要選一個~~

抱歉~最近真的修很大~積怨太深~所以常常上來碎碎唸~~
不太確定樓主所謂"銷售好"是如何定義的。我們需要來做一些深入的思考。

如依照銷售數量,想當然爾依常態分部絕大部分的銷售量都會落在這種親近價位又合理配備的車上。

但我們都知道不同車款有不同級距,不同族群,不同市場大小。因此車商都會擬定不同的銷售目標。

如以達到銷售目標而言,假使車商有公布這類的資料以及達成百分比,那銷售好的車款還是親近價位又合理配備的嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?