E起司D蜂蜜 wrote:
跟著你的感覺走 是對的 就是對的
通過認證不等於品質保證 ． 不良率 ０ｐｐｍ 0客訴 是不可能的
但是沒有認証的話，那品質要用什麼做保証
5D3 wrote:
但是沒有認証的話，...(恕刪)
免驚 沒擋頭 就會爆漿 噴泥
許小琮 wrote:
今天我我押墨西哥捲餅...(恕刪)
夏天的泡菜真不好吃耶
假摔 everywhere
夢到 股東睡股東 婚前睡到婚後 睡不停 工廠，辦公室直上 想幹就幹
笑笑01 wrote:
我倒是很想知道加4...(恕刪)
車友裡面不少也是加4瓶的
剛剛也找到一個保養廠照片紀錄也是4瓶
SS變速箱
一堆人4瓶都不死 偏偏某人一直要說加4瓶 交換量不夠 累計所以缺油掛點
另外根據車友找到的維修手冊 SS變速箱 變速箱油總量8.5L
當你從卸油螺絲卸油時 會將螺絲孔上方的油體卸掉 大約4L左右 還有4.5L是殘存在變速箱管路中
所以不管你洩幾次殘存量都是固定4.5L 並沒有油量累計減少這種東西
ER酯類機油實驗室 wrote:
1. 由於相關事業體及單位.對於本糾紛的善後工作.無積極作為. 造成車主及其家人.用車的極大不便. 也造成車主金錢收入的不便. 本公司經車主同意. 已經火速啟動變速箱的修復工作. 以期盡速讓車主有方便的用車. 至於變速箱損壞的真正原因. 經車主同意. 以拷貝驗證方式交叉證明.所有的驗證參數都是可考的. 請樓友不必在參數上打轉. 證明方式如下.
2.
第一證明: 變速箱修復後.按標準檢查油量方式. 加入(原廠油).跑到27387的里程後. 按標準檢查油量方式. 加入(ER油).再跑到50513的里程. 按標準檢查油量方式. 加入(ER油).再跑到72267的里程後. 按標準檢查油量方式. 加入(ER油).再跑到75430的里程後. 拆變速箱對比.
第二證明: 由本公司購買一部與車主相同的變速箱車款. 加入(原廠油).跑到27387的里程後. 按93度C熱洩油4.4公升並加4公升(原廠油)後.不執行85-93度C的油位檢查. 跑到50513的里程. 再按93度C熱洩油4.4公升並加4公升(原廠油)後.不執行85-93度C的油位檢查. 再跑到72267的里程. 再按93度C熱洩油4.4公升並加4公升(原廠油)後.不執行85-93度C的油位檢查. 再跑到75430的里程後. 拆卸變速箱對比.
第三證明: 我公司受測試的車子已經購買了.未免相關事業體.礙於特殊因素.無法配合追查損害真相. 因此決定向廣大樓友.公開徵求測試油品.只要樓友可以推薦並說服任何品牌的自動變速箱油供應商.不管是歐美日大廠.還是台灣製造廠.不管有沒有認證(Approval).還是符合.還是黏度高的.還是黏度低的. 只要按照第二證明的測試方法.拆下變速箱是乾淨的. 那麼我公司將無條件提供新台幣12萬元整給完成任務的樓友.感謝樓友為本公司找到一個可技術學習的方向.相關聯絡資訊請參考ER酯類機油聯絡資訊.
3.所有的拷貝驗證事項. 並非我公司單方面所能決定.我公司當全力還原損壞原因.釐清真相. 尚懇請相關事業體大力配合.共同找出真正的原因.以示對消費者的负責.就如同樓友講的. 行動力的展現.比任何口沫橫飛的品牌.認證要實際多了. 我們努力成為一個衷於對消費者的信諾.至於酸言酸語.我們受教了.也謝謝各方的指教.這些指教都是我們可能要改進的地方.也是我們疏忽的地方.但我們告訴自己.受教才能更成長.謝謝各樓友這段時間的指導.請給我們時間.機會.讓我們更成長.
原廠相同全新變速箱裝載原廠變速箱油，另以如前述，勿需在參數打轉，該有的程序取證會完善，否則錢不是白花了，謝謝各種的提醒，另外偏離主題的任何問題，勿需討論
附上原廠參數流程，僅供參考，我們很簡單，只是按照流程再跑一遍而已.
(車主每次只加4公升變速箱油，也經原廠證實）
不好意思，也就是因為你們的朋友樓主，
說詞喜歡反反覆覆前後矛盾，又喜歡掩蓋部分事實(你們說法可愛一點叫無厘頭)。
所以我才想問：測試過程是否照所述去做，要如何昭公信？
更進一步的問題是，就算你們測試過程老老實實的照所述去做，
完全沒有主動採用其他任何有利於自己的調整，
但有些變項不是你們能控制的，
所以想問你們，這樣的實驗方式，就控制住所有變項了嗎？
如果不能控制所有變項，那如何稱之為拷貝驗證？
這裡又能延伸出另一個問題：如果導致損壞的原因不只一個呢？
你們的實驗方法，簡言之是：
1.你們的油+對的油量
2.原廠油+不對的油量
3.其他的油+不對的油量
(所謂「對的油量」，是照你們的意思說的，尚未證明何謂對錯)
(所謂「你們的油」，也不表示有問題的油，而是可能不適合這顆變速箱的油)
可是有沒有可能造成變速箱壞掉的原因不只一個，
而是兩個以上的原因交互影響才導致的呢？
比方說：你們的油+不對的油量？
這樣的組合，也是樓主此案例的實際狀況，怎麼沒有納入實驗項目呢？
你們不談參數，要做實驗，
可是你們這種實驗方式，能證明的範圍和力道好像十分有限，
畢竟1.實驗過程難昭公信 2.無法控制所有變項 3.導致損壞可能不是單一原因。
所以要回到你們的實驗目的，究竟想證明什麼？
如果是要證明「樓主這顆變速箱的損壞原因和使用你們的油完全無關」，
我想是無法證明的，你們要如何同時解決以上三個疑慮？
當然，如果你們花了錢和時間，
只是要證明「使用這罐油不一定會讓SS變速箱壞掉」，
就像證明「參數不符規範也不一定會造成損壞」一樣，
那或許可以，只是我不知道有什麼意義。
內文搜尋
從 APP 打開
X