• 155

來來!看故事心態再來!(自備油品不保固胡扯鬼打牆之福特好棒棒)

哇,消費者是都不能質疑為什麼沒有印欸
跟福特要規範認證的單位是向美國福特申請


不是台灣福特!!
不是台灣福特!!
不是台灣福特!!

不跟美國總公司申請,跟台灣分公司申請幹嘛。難道總公司權責比分公司還小
連個證明也不能開或沒能力開嗎?

不是廠商有福特的Mail,叫福特寫封mail
回來保證或證明產品很難?


允許讓部分的人能知道變速箱為什麼會壞
但卻阻止部分的人不能知道為什麼瓶身沒有印廠商規範

原來知道真相還要分類別欸
變速箱就可以知道壞的原因
但卻不能知道為什麼廠商沒把認證
或原廠規範的憑證印在ATF瓶身上面

還意圖阻止消費者知道真相
這01的水準難道是

假民主,真獨裁嗎?

另外請問您代表ER嗎?
還是您是ER的公關代表?負責人?

不然您怎麼知道廠商只是不想印
請問這句的事實依據在哪?

對於消費者的疑問請廠商來解釋就好
您不用幫他解釋。
除非您是能夠代表貴司發言

不然一切以廠商回覆為準
不拿沒關係,或是沒辦法拿也沒關係,至少要跟人家公布的規範一致吧......

joe78308 wrote:
又再扯變速箱油叫廠商...(恕刪)
所以...ER的意思是說原廠(或是說服務廠)添加量不足??????

ER酯類機油實驗室 wrote:
1189樓友你的建議...(恕刪)

asperen wrote:
有一個問題想請教一...(恕刪)

樓主很前面有說,說ER是最符合他的標準,也不知他的標準是什麼?

ER酯類機油實驗室 wrote:
1. 由於相關事業體及單位.對於本糾紛的善後工作.無積極作為. 造成車主及其家人.用車的極大不便. 也造成車主金錢收入的不便. 本公司經車主同意. 已經火速啟動變速箱的修復工作. 以期盡速讓車主有方便的用車. 至於變速箱損壞的真正原因. 經車主同意. 以拷貝驗證方式交叉證明.所有的驗證參數都是可考的. 請樓友不必在參數上打轉. 證明方式如下.
2.
第一證明: 變速箱修復後.按標準檢查油量方式. 加入(原廠油).跑到27387的里程後. 按標準檢查油量方式. 加入(ER油).再跑到50513的里程. 按標準檢查油量方式. 加入(ER油).再跑到72267的里程後. 按標準檢查油量方式. 加入(ER油).再跑到75430的里程後. 拆變速箱對比.

第二證明: 由本公司購買一部與車主相同的變速箱車款. 加入(原廠油).跑到27387的里程後. 按93度C熱洩油4.4公升並加4公升(原廠油)後.不執行85-93度C的油位檢查. 跑到50513的里程. 再按93度C熱洩油4.4公升並加4公升(原廠油)後.不執行85-93度C的油位檢查. 再跑到72267的里程. 再按93度C熱洩油4.4公升並加4公升(原廠油)後.不執行85-93度C的油位檢查. 再跑到75430的里程後. 拆卸變速箱對比.

第三證明: 我公司受測試的車子已經購買了.未免相關事業體.礙於特殊因素.無法配合追查損害真相. 因此決定向廣大樓友.公開徵求測試油品.只要樓友可以推薦並說服任何品牌的自動變速箱油供應商.不管是歐美日大廠.還是台灣製造廠.不管有沒有認證(Approval).還是符合.還是黏度高的.還是黏度低的. 只要按照第二證明的測試方法.拆下變速箱是乾淨的. 那麼我公司將無條件提供新台幣12萬元整給完成任務的樓友.感謝樓友為本公司找到一個可技術學習的方向.相關聯絡資訊請參考ER酯類機油聯絡資訊.

3.所有的拷貝驗證事項. 並非我公司單方面所能決定.我公司當全力還原損壞原因.釐清真相. 尚懇請相關事業體大力配合.共同找出真正的原因.以示對消費者的负責.就如同樓友講的. 行動力的展現.比任何口沫橫飛的品牌.認證要實際多了. 我們努力成為一個衷於對消費者的信諾.至於酸言酸語.我們受教了.也謝謝各方的指教.這些指教都是我們可能要改進的地方.也是我們疏忽的地方.但我們告訴自己.受教才能更成長.謝謝各樓友這段時間的指導.請給我們時間.機會.讓我們更成長.

原廠相同全新變速箱裝載原廠變速箱油,另以如前述,勿需在參數打轉,該有的程序取證會完善,否則錢不是白花了,謝謝各種的提醒,另外偏離主題的任何問題,勿需討論

附上原廠參數流程,僅供參考,我們很簡單,只是按照流程再跑一遍而已.
(車主每次只加4公升變速箱油,也經原廠證實).(恕刪)


追劇 吃泡菜 配豬腳 啊
夢到 股東睡股東 婚前睡到婚後 睡不停 工廠,辦公室直上 想幹就幹  
bioer wrote:
不拿沒關係,或是沒辦...(恕刪)



規範不一定要一致
因為廠商有裁量權

例如說到達一定里程後零件間隙變大之類或有公差產生。


有回文請教過ER
原廠或其他文獻
有規範或建議到達多少公里數後
需要更換另一種數值的產品
這樣讓我們也好有個資料可以準備替換

altezzaclio wrote:
你好,我是鍵盤修車...(恕刪)

我倒是很想知道加4公升到底變速箱會不會如原廠資料所警示警示警示的會損害,爭來爭去沒有用,做了就知道了不是嗎?
我到是覺得這變速箱會故障的原因也許是這些乳化的油泥堵塞或附著到了變速箱內的sensor 或valve,導致變速箱故障,也許用超音波把這些感印器清洗乾淨再裝回去,變速箱就好了.至於變速箱內的些微鐵削,任何原廠的變速箱油加進去一樣多少也會產生鐵削,這鐵削不太是重點....乳化油泥堵塞感印器導致變速箱故障才是重點了....
E起司D蜂蜜 wrote:
追劇 吃泡菜 配豬腳 啊

真的很像是連續劇啊,突然把問題導向油量問題了,油品規範認証全都是無用不須參考,
又突然有養了兩年的帳號出現力挺認証規範不用看,問題出在油量加太少造成,真奇怪的走向,搞的我好亂啊

5D3 wrote:
真的很像是連續劇啊...(恕刪)


跟著你的感覺走 是對的 就是對的

通過認證不等於品質保證 . 不良率 0ppm  0客訴 是不可能的




夢到 股東睡股東 婚前睡到婚後 睡不停 工廠,辦公室直上 想幹就幹  
  • 155
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?